Mithrandir

I numeri delle intercettazioni

2010-06-11T15:56:00.001+02:00

Mentre ovunque si fa un gran parlare della nuova legge sulle intercettazioni, conviene fare luce su un aspetto fondamentale: le dimensioni del fenomeno. Quante intercettazioni si fanno ogni anno in Italia?
Sull'argomento se ne son sentite tante. Ognuno dà i suoi numeri, neppure si trattasse del superenalotto. Una mano per districarci nell'orgia di cifre ce la dà il puntuale Luca Ricolfi, in un editoriale apparso qualche settimana fa su Panorama.
Spiega Ricolfi che quasi tutte le stime partono dal medesimo punto di partenza: la serie storica dei decreti di autorizzazione alle intercettazioni. Ognuno, però, la legge come vuole. Si va, così, dai 30 milioni di italiani coinvolti denunciati dall'Eurispes in un rapporto del 2005 agli appena 20.000 a cui fa riferimento il procuratore aggiunto di Palermo Antonio Ingroia.
È la solita storia tutta italiana delle due tribù, pronte a tutto per dare una addosso all'altra. Gli approcci utilizzati sono, secondo Ricolfi, entrambi sbagliati:

L’approccio dell’Eurispes è di usarla per calcolare il numero totale di persone ascoltate in un decennio (1995-2004), ivi comprese quelle che cascano nella rete semplicemente perché conversano al telefono con un indagato. Per ottenere tale numero l’Eurispes usa due assunti del tutto irrealistici: il primo è che ogni indagato, nel periodo in cui è intercettato, parli con almeno 100 soggetti diversi; il secondo è che non vi sia alcuna sovrapposizione fra l’insieme dei soggetti ascoltati in un anno e quelli degli anni precedenti e successivi. Così facendo si arriva a 29 milioni di ascoltati nel periodo analizzato dall’Eurispes (1995-2004) e a qualcosa come 54 milioni nel periodo 1999-2008.
L’approccio di Ingroia è opposto. Per lui le statistiche sui decreti di intercettazione (quasi 100 mila nel 2008) includerebbero anche le proroghe e quindi gli intercettati sarebbero solo 20 mila. Tuttavia, l’assunto di Ingroia è errato: i decreti di intercettazione pubblicati dal ministero della Giustizia non includono le proroghe, e dunque le persone intercettate ogni anno non sono 20 mila ma quasi 100 mila.

Il numero degli intercettati in quanto indagati, dunque, si attesta nel 2009 a 87.413. in calo rispetto ai 90.632 del 2008, ma in forte aumento rispetto a una decina d'anni fa. Il boom nel numero degli intercettati, paradossalmente, coincide con gli anni di governo del centrodestra. La cifra cresce, infatti, da 23.018 a 30.295 tra 1996 e 2001, per arrivare a 72.383 nel 2006.

Continuità o Cambiamento: la politica estera americana da Bush a Obama

2010-06-09T11:05:00.001+02:00

A oltre un anno dall’insediamento di Barack Obama alla Casa Bianca, vale la pena analizzare i cambiamenti che questi ha apportato alla politica estera degli Stati Uniti, rispetto al suo predecessore.
Per molti commentatori conservatori, le scelte di Obama starebbero indebolendo gli Stati Uniti. I critici progressisti sono invece delusi: a loro modo di vedere Obama non avrebbe fatto abbastanza “change”. Per comprendere quale interpretazione sia più corretta, conviene esaminare le principali questioni al centro della politica estera statunitense e considerare come le abbiano trattate i due diversi presidenti.

Continua su Epistemes

Luci e ombre della manovra

2010-05-28T14:49:00.008+02:00

Una manovra correttiva era nell'aria già da diverse settimane. Già il 9 aprile Libero aveva annunciato una stangatina di mezza estate, ma gli eventi e le preoccupazioni hanno portato un'accelerazione dei tempi.
I fatti sono noti. La crisi greca, gli attacchi all'euro, il piano di aiuti europei. Ai politici non pare vero di poter lanciare accuse contro evasori e speculatori, spostando così l'attenzione dalle loro allegre politiche di bilancio. L'evasione è un crimine, ma lo è anche una tassazione che uccide i cittadini e le imprese, al punto che persino molti ministri e parlamentari ammettono, in privato, che senza l'economia sommersa il nostro default sarebbe già arrivato. La speculazione, invece, colpisce gli squilibri presenti nel mercato: non si tratta di feroci aguzzini che passano le giornate ad affamare i popoli, ma di gestori smaliziati di denaro che approfittano degli errori dei veri colpevoli delle crisi economiche, quelli che quegli squilibri li creano.
In prima fila tra gli accusatori c'è il governo italiano al gran completo, guidato dal tributarista socialcolbertista di Sondrio. Stavolta, però, oltre alle parole è dovuto arrivare qualche fatto. Più che la speranza poté la paura: il nostro rapporto deficit/PIL dovrebbe arrivare nel 2010 al 5,2% (secondo le stime del FMI), il tasso di disoccupazione all'8,7% (ma il dato nasconde in parte un basso tasso di occupazione nazionale), il debito pubblico non ne parliamo.
Dunque l'esecutivo si è trovato costretto a concordare in sede europea una correzione dei conti pubblici e, in buona compagnia nel continente, ha varato una manovra da 24 miliardi di euro da spalmare nei due anni 2011 e 2012. Una manovra dura ma necessaria, ci viene detto. L'impressione, però, è che accanto a cose buone, ce ne siano altre da rivedere. E che molte altre cose manchino del tutto. Vediamo i punti più importanti.
Tra gli aspetti positivi ci sono le riduzioni della spesa pubblica. Gli stipendi dei dipendenti pubblici vengono congelati fino al 2013 e quelli dei dirigenti ridotti (non senza un po' di demagogia…) del 5% per la parte eccedente gli 80.000 euro e del 10% per la parte eccedente i 130.000 euro. Il blocco del turnover viene esteso di due anni: un risparmio positivo, ma anche dettato dall'incapacità di procedere a licenziamenti e destinato a produrre una pubblica amministrazione sempre più vecchia e meno flessibile. Vengono soppressi Ispel, Ipsema, Ipost, Isae, Ice ed Ente Italiano Montana e vengono tolti i finanziamenti a 71 enti. Finalmente viene innalzata l'età pensionabile delle donne nel pubblico impiego. Un giro di vite attende le pensioni di invalidità, il cui abuso è diventato patologico negli anni. Basti pensare che sono aumentate del 36,4% in cinque anni e che costano allo stato 16 miliardi. O che in Piemonte ce ne sono 129.158, in Veneto 138.931 e in Campania 264.489.
I rimborsi elettorali si riducono del 20%, e questa è senz'altro una buona notizia. Da quando, infatti, un referendum ha abolito il finanziamento pubblico ai partiti, questi hanno trovato un escamotage per aumentare di sette volte le loro entrate. C'è da dire, però, che nella prima versione del testo la riduzione era del 50%. Probabilmente dovremo aspettarci altri colpi della casta a questo provvedimento.
Giù anche gli stipendi di politici e magistrati, con questi ultimi che hanno già iniziato ad alzare la voce e preparano accorati appelli per salvare la democrazia, la giustizia e la busta paga. Forse saranno anche ridotte le auto blu. Soprattutto, si dispone l'abolizione delle province con meno di 220.000 abitanti che non facciano parte di regioni a statuto speciale e non confinino con stati stranieri (così se ne salvano dalla mannaia 12 su 22). Ammesso e non concesso che questa disposizione vada in porto (e in Italia queste cose non sono mai così scontate), i contorni sembrano un po' opachi. Qui si è per l'abolizione di tutte le province, ma il sospetto è che criteri così particolari siano stati appositamente cuciti addosso a una lista di proscrizione già pronta che permetterà alla Lega di avere una scusa per difendere le resistenze ad altre abolizioni nei prossimi tre anni. Le province interessate, comunque, saranno dieci: Isernia (PDL), Massa Carrara (PD), Matera (PD), Crotone (PDL), Vibo Valentia (PD), Rieti (PD), Ascoli Piceno (PDL), Fermo (SEL), Biella (LN) e Vercelli (commissariata).
Alle regioni meridionali viene inoltre data la possibilità di azzerare l'Irap sulle nuove imprese e dovrebbero venire create zone a "burocrazia zero", nelle quali per aprire un'attività ci si potrà rivolgere a un solo soggetto.
Venendo alle note dolenti, ritornano provvedimenti da grande fratello tributario che si sperava di essersi lascati alle spalle in compagnia di Visco. La tracciabilità dei pagamenti viene portata a 5.000 euro e si accorciano i tempi per contestazione e ricorsi contro le cartelle pazze esattoriali.
C'è l'ennesimo condono, che mortifica l'immagine di un governo che comunque ha fatto molto contro l'evasione fiscale. C'è un aumento delle tasse su bonus e stock option dei manager
Viene pesantemente stangata Roma, città già colpita più delle altre dalle misure sulla pubblica amministrazione. Per tamponare il buco di Veltroni verrà creato un fondo da 200 milioni erogabili solo dopo che Alemanno avrà garantito misure per reperire le risorse. Cioè tasse, oltre a ulteriori tagli. Su l'addizionale Irpef, l'Ici, l'addizionale all'accisa sull'energia elettrica, l'addizionale sui diritti d'imbarco. Chi ha visto valorizzare la propria costruzione per effetto di una variazione urbanistica dovrà pagare l'80% del beneficio ottenuto al comune. Più un'assurda tassa di 10 euro sui turisti, che va a colpire la meta turistica più impostante del paese. Senza contare che i cittadini romani dovranno beccarsi aumenti di Irpef e Irap dalla regione, anch'essa con un buco da ripianare.
Insomma la manovra correttiva ha alcune luci ma anche parecchie ombre. Come al solito ci sono nuove tasse. Come al solito la lotta all'evasione è usata come foglia di fico per coprire la crisi fiscale del paese. Come al solito i tagli non sono accompagnati da misure capaci di promuovere la crescita economica.
Soprattutto l'ultimo punto appare grave. Il nostro paese è messo peggio degli altri, non meglio. Se riusciremo a uscire dalla crisi, ciò non sarà comunque sufficiente se ci riporterà alla nostra immobilità strutturale. L'Italia ha bisogno di riforme profonde e coraggiose. La spesa pubblica va aggredita drasticamente. Non solo vanno ridotte le spese intermedie della pubblica amministrazione, ma vanno abolite le province, tutte, vendute le aziende pubbliche, alzate le età pensionabili. Una riduzione drastica del Leviatano pubblico libererebbe risorse per tagliare le tasse, cosa quanto mai necessaria per dare ossigeno a cittadini e imprese schiacciati dalla morsa del fisco.
Serve, poi, un ampio piano di liberalizzazioni, che potrebbero contribuire alla crescita del PIL. Secondo un paper scritto da Lorenzo Forni, Andrea Gerali e Massimiliano Pisani per Bankitalia le liberalizzazioni potrebbero liberare 11 punti di PIL di maggior crescita, di cui 5 conseguibili in un triennio. Per il Rapporto dell'Osservatorio sulle liberalizzazioni in Italia il costo di quelle mancate è di 23 miliardi di euro. La Federdistribuzione stima che la sola apertura domenicale degli esercizi commerciali porterebbe un aumento dello 0,25% del PIL. Di tutto ciò, però, non c'è traccia.
Senza tagli delle tasse e senza liberalizzazioni, la manovra rimane incompleta, serve solo a tirare a campare e non risolve i nodi cruciali. Oltretutto, finisce pure per essere recessiva. Si ha, poi, l'impressione che per le cose buone che vi sono contenuteci sia da ringraziare la crisi della Grecia. Fortunatamente abbiamo trovato un paese nella nostra situazione, in condizioni appena più gravi, che è arrivato al default un po' prima di noi. E la nostra classe politica se l'è fatta sotto e ha deciso di fare qualcosa. Non basta. Il centrodestra deve fare di più. Molto di più.

Update/L'abolizione delle province se la sono già rimangiata. C.v.d. E l'approccio, a questo come agli altri problemi, sembra essere quello classico: tanto rumore, tante promesse, pochi dati, poco approfondimento, nessuna riforma.

Una piccola scintilla rivoluzionaria

2010-05-20T10:40:00.002+02:00

Quella di Boston fu una scintilla. Le navi della Compagnia delle Indie Orientali, agevolate fiscalmente rispetto ai dazi che erano costretti a pagare i commercianti locali, erano già state rispedite al mittente a New York e Filadelfia. Nel porto del Massachusetts, invece, un gruppo di coloni travestiti da pellirosse e guidati da Samuel Adams assaltò i mercantili britannici e ne rovesciò il carico di tè in mare. Era il 16 dicembre del 1773. Ancora oggi, nell'immaginario popolare, il Boston Tea Party è ricordato tra le tante rivolte americane contro la corona inglese come quella che fece divampare il fuoco della rivoluzione, al grido di «libertà» e «indipendenza».

Continua su Tea Party Italia

Io mi vergogno di La Russa

2010-05-17T18:48:00.003+02:00

Il calcio è fatto di sfottò, e chi abita dalle parti di Roma lo sa meglio di chiunque altro. Si esulta quando si vince, si prendono in giro gli avversari quando si perde. Oggi tocca a me, domani toccherà a te. Figuriamoci quando un campionato si conclude all'ultimo respiro, come è accaduto ieri pomeriggio, dopo un intero anno di emozioni altalenanti.
Preso dalla foga calcistica, persino un ministro della Repubblica può lasciarsi andare ai festeggiamenti. E' umano e comprensibile, e non faremo certo qui i bacchettoni per questo.
Le dichiarazioni rilasciate da Ignazio La Russa dopo la partita Siena-Inter, però, vanno ben oltre l'esultanza per lo scudetto meritatamente vinto dai nerazzurri. Il ministro della Difesa ha detto:

Vergogna al Siena però: ha giocato per la Roma. Una squadra retrocessa cerca di vincere per un punto in più ma il Siena ha giocato per far vincere la Roma.

Secondo La Russa, cioè, la squadra senese, imitando qualche altro avversario prono all'Inter, non avrebbe dovuto onorare l'impegno. Si sarebbero dovuti scansare. E dovrebbero pure vergognarsi per aver fatto la cosa per la quale vengono profumatamente pagati, cioè giocare a calcio.
Non ci interessano granchè le competenze calcistiche di La Russa (Siena-Inter si è giocata praticamente a una porta sola e poteva finire 0-10...), ma ci pare molto triste che un uomo con un tale concetto della lealtà e della sportività faccia parte del governo di questo paese.

Un PD nucleare?

2010-05-14T13:09:00.001+02:00

Qualcosa si muove nel PD. O almeno sembrerebbe. Un gruppo di intellettuali, scienziati, imprenditori e parlamentari di area democratica ha, infatti, inviato una lettera al segretario Bersani per invitarlo a rivedere il tradizionale ostracismo della sinistra sul nucleare.
I firmatari fanno notare a Bersani le debolezze strutturali del mix energetico italiano:

I dati ti sono chiari: importiamo più dell’80 per cento dell’energia primaria di cui abbiamo bisogno, principalmente, da Paesi geopoliticamente problematici. Produciamo l’energia elettrica per il 70 per cento con combustibili fossili. Circa il 15 la importiamo dall’estero e prevalentemente di origine nucleare. Se non la importassimo la nostra dipendenza dai combustibili fossili (gas e carbone in primo luogo) salirebbe oltre l’80 per cento.

L'appello prosegue sottolineando tre aspetti fondamentali della questione. Innanzitutto l'energia nucleare ha il vantaggio di non emettere gas serra e il ricorso a essa è previsto dai programmi internazionali volti a ridurre il ricorso ai combustibili fossili e le emissioni di CO2.
Inoltre la via del nucleare non è un'eccezione, ma la regola nel mondo. Tutti i paesi del G8, tranne l'Italia, producono energia nucleare. E su di esso puntano pure le potenze emergenti.

L’Europa produce circa il 30 per ento della sua energia elettrica con il nucleare. Nell’Europa dei 27 ben 15 Paesi possiedono impianti nucleari, 12 (Gran Bretagna, Francia, Svezia, Polonia, Lituania, Romania, Bulgaria, Finlandia, Ungheria, Repubblica Ceca, Slovacchia, Slovenia) hanno annunciato nuovi piani di espansione nucleare. Paesi, un tempo considerati in via di sviluppo, come la Cina, l’India, il Brasile sono fra i primi investitori mondiali in nuovi impianti nucleari. Grandi Paesi produttori di petrolio stanno oggi lanciandosi convintamente nella costruzione di nuove centrali.

Infine sono proprio molti leader di sinistra a considerare l'atomo una soluzione efficiente.

Noi ti chiediamo di prendere atto che il nucleare non è né di sinistra, né di destra e che, anzi, al mondo molti leader di governi di sinistra e progressisti puntano su di esso per sviluppare un sistema economico e modelli di vita e di società eco-compatibili: Brasile con Lula, Usa con Obama, Giappone con Hatoyama, Gran Bretagna con Brown.

In sintesi la richiesta dei firmatari non è quella di abbracciare il nucleare senza se e senza ma, ma di discuterne. Non è la panacea di tutti i mali del mondo e nemmeno di tutti quelli del nostro paese. Nessuno vuole chiedere al PD di accettare l'atomo acriticamente. Basterebbe, però, parlarne senza pregiudizi medievali. Sarebbe già un piccolo sintomo di serietà, quella malattia contro la quale la politica italiana sembra aver sviluppato ottimi anticorpi.

Figurine e figuracce

2010-05-13T19:17:00.002+02:00

Uno spettro si aggira per i palazzi della politica. Un editoriale di Europa, ripreso da Libero, ha rilanciato un pettegolezzo diffuso negli ambienti del centrosinistra. Walter Veltroni starebbe per tornare in campo, con un progetto per le elezioni del 2013: un ticket con l'appena rieletto governatore della Puglia Nichi Vendola.
L'Africa può attendere. Il più celebre perdente di successo tra le schiere dei compagni, proprio lui, vorrebbe ricucire lo strappo - fatto da egli stesso - con la sinistra radicale, o almeno con una parte di questa. Non sarebbe la prima volta che Walter tenta di tornare in sella dopo essere stato disarcionato dal destino cinico e baro. E a dirla tutta, l'ultimo suo tentativo non era stato privo di coraggio. Qui avevamo, infatti, già apprezzato la direzione che, col discorso del Lingotto, tentò di dare al Partito Democratico: vocazione maggioritaria, cpagne per qualcosa e non contro qualcuno, emancipazione dai rifondaroli.
Dopo la, per lui, rovinosa tornata elettorale del 2008, avevamo però concluso che, di quelle buone idee, Veltroni non si era rivelato all'altezza. D'altronde stiamo pur sempre parlando di un uomo che si porta dietro un curriculum di disastri da far invidia al vulcano islandese. Ha preso in mano l'Unità e l'ha portata sull'orlo del fallimento. Poi è divenuto vicepremier di Prodi e quell'esecutivo è caduto dopo un misero biennio. Quindi è stato eletto segretario dei DS e li ha condotti al peggior risultato elettorale della loro storia. Allora ha preso le redini del comune di Roma e, dopo sette anni, l'ha lasciato con una voragine di dieci miliardi di euro nei bilanci. Infine, sprezzante del pericolo, si è riciclato come candidato premier del PD, rimediando alle elezioni il peggiore distacco da Berlusconi della seconda repubblica.
È ora che la sinistra italiana cerchi altrove se vuole costruirsi un futuro. Si riprendano pure le buone idee di chi è passato, ma che almeno vengano affidate a facce nuove. Basta riciclare i dirigenti con i quali non vinceranno mai, per citare Moretti. La strada di Veltroni non sembra quella per il Paradiso.
Come ha scritto Mario Giordano:

Lo scrive anche Europa, uno dei due giornali di partito, nell'editoriale del suo direttore Stefano Menichini: "Davvero può tornare Veltroni?", si domanda. E poi si risponde affermativo: Yes, he can. I suoi amici dicono che sia molto carico come quando da giovane inventava le figurine. Non è cambiato molto, in fondo: ora s'inventa le figuracce. Essendo un po' invecchiato, farà pure ticket con un altro leader. Pare tocchi a Vendola. E, dal canto suo, pare che anche Vendola si tocchi.

Cancella il debito

2010-05-12T16:06:00.004+02:00

In un post apparso lunedì sul suo blog, Antonio Martino ha ripreso, a proposito del piano di salvataggio approvato dai governi europei nel weekend e sui rischi che questo potrebbe comportare per l'euro, una citazione di Luigi Einaudi. Scriveva il grande economista e politico, auspicando l'adozione di una moneta unica continentale:

Il vantaggio del sistema non sarebbe solo di conteggio e di comodità nei pagamenti e nelle transazioni interstatali. Questo sarebbe piccolo in confronto di un altro di gran lunga superiore, che è l’abolizione della sovranità monetaria dei singoli Stati in materia monetaria. Chi ricorda il malo uso che molti Stati avevano fatto e fanno del diritto di battere moneta non può aver dubbio rispetto all’urgenza di togliere ad essi siffatto diritto, Esso si è ridotto, in sostanza, al diritto di falsificare la moneta, cioè al diritto di imporre ai popoli la peggiore delle imposte. Se la federazione europea riuscirà a togliere ai singoli Stati federati la possibilità di far fronte alle opere pubbliche facendo gemere il torchio dei biglietti e li costringerà a provvedere unicamente con le imposte o con i prestiti volontari, avrà per ciò solo compiuto opera grande.

Sottrarre alle banche centrali nazionali, talvolta eccessivamente succubi dei governi, la possibilità di stampare moneta per coprire le inefficienze della classe politica, auspicava Einaudi, avrebbe favorito politiche economiche virtuose. O, per lo meno, avrebbe tolto un'abusata foglia di fico a quelle più disinvolte.
Il rischio della strategia europea varata nei giorni scorsi è proprio quello di annientare l'efficacia di quello strumento che, in effetti, negli anni passati aveva avuto effetti benefici per quelle classi dirigenti affette in maniera più grave da incapacità diffusa e congenita di gestire il bilancio pubblico. Una su tutte, la nostra.
Facendo comprare alla Banca Centrale Europea i titoli spazzatura dei paesi con i conti in dissesto - oggi la Grecia, domani la Spagna e il Portogallo e poi, prima di quanto possiamo immaginare, l'Italia - si ripropone, a livello macroregionale, il circolo vizioso che in maniera tanto perversa ha legato nei decenni passati la Banca d'Italia ai governi del Belpaese. Peraltro, se sterilizzerà il proprio intervento per ridurne gli effetti inflattivi, la BCE dovrà cedere Bund e deteriorare qualitativamente il proprio portafoglio.
D'altronde il piano europeo da 750 miliardi, che aggredisce il debito creando altri debiti, è sintomatico del modo di pensare e di concepire i problemi di molti leader del vecchio continente. In questo modo si rischia di sovraccaricare di debito pubblico l'intera platea dei contribuenti dell'eurozona e di incentivare comportamenti opportunistici da parte di quegli stati che, pur avendo una situazione a rischio, piuttosto che avviarsi lungo la strada del risanamento preferiranno confidare sull'assistenza europea ritenendosi too big to fail. Soprattutto, si rischia di continuare a non comprendere che la radice del problema risiede negli stati e nei loro bilanci. Invece di prendersela con la speculazione, i governanti pensino a far quadrare i conti. Oppure prima o poi Jovanotti potrebbe dedicare anche a loro una canzone.

Lo chiamavano Bocca di rosa, metteva gli ariani sopra ogni cosa

2010-05-11T23:22:00.005+02:00

Che Giorgio Bocca abbia un passato da giovane fascistello è cosa nota. Girovagando per la rete, ci si imbatte facilmente in qualche spezzone di un suo vecchio e delirante articolo antisemita apparso sul giornale fascista La Provincia grande – Sentinella d’Italia. Per chi fosse interessato, qualche giorno fa Camelot ha pubblicato l'articolo integrale.

Più incentivi o meno tasse?

2010-05-11T11:05:00.001+02:00

Un'idea diffusa nel mondo è quella che, per aiutare chi si trova in difficoltà, la soluzione migliore sia destinargli somme di denaro. Una prassi ormai consolidata vede i governi e le organizzazioni internazionali adoperarsi per raccogliere "tesoretti" e spedirli sotto forma di aiuti ai paesi del Terzo Mondo. La prima operazione è semplice quanto spietata: s'inasprisce il prelievo sugli ignari contribuenti, che spesso non hanno idea di dove finisca l'obolo che versano al Leviatano pubblico. La seconda assume addirittura contorni tragicomici: il flusso di denaro finisce spesso e volentieri nelle tasche di dittatori, criminali e burocrati.

Continua su Tea Party Italia

Le due notizie migliori dell'anno

2010-05-10T16:31:00.002+02:00

Antonio Martino ha aperto un blog e i Tea Party stanno arrivando anche in Italia.

La strategia di Fini

2010-05-07T09:54:00.003+02:00

Lo scontro tra Fini e Berlusconi, esploso nel corso di un'infuocata Direzione Nazionale del PdL, è la conseguenza di una serie di malcelate antipatie e di contrasti che hanno covato sotto la cenere negli ultimi anni, emergendo di tanto in tanto in superficie. Una tappa, probabilmente non l'epilogo, giacché certe dinamiche sono in evoluzione e, a oggi, è difficile dire dove andranno il PdL e le sue correnti (per inciso, non c'è solo quella finiana...).
Da anni i rapporti tra Fini e Berlusconi non erano idilliaci. La situazione è nota ai più. Fini, eterno delfino, auspica da una vita la successione al Cavaliere, sempre promessa e mai realizzatasi. La longevità politica dell'uomo di Arcore ha frustrato le aspirazioni dell'altro, che attende di fare quel salto di qualità che gli permetterebbe di svestire i panni dell'eterno incompiuto.
Negli ultimi mesi le cose sono andate sempre peggio. Fini ha avviato l'elaborazione di un pensiero originale, discostandosi progressivamente tanto dalla vecchia linea politica di Alleanza Nazionale quanto da quella nuova del PdL e avvicinandosi sempre più agli altri leader che si riconoscono nel Partito Popolare Europeo. Ha preso posizioni coraggiose sui temi della bioetica, rivendicando un indirizzo laico dell'azione di governo e la revisione dell'illiberale disegno di legge Calabrò sul testamento biologico. Ha sfidato la linea di maggioranza sull'immigrazione, che tanta popolarità ha guadagnato a PdL e Lega Nord, sostenendo la necessità di accettare la realtà di un'Italia multietnica e chiedendo di rivedere i tempi per l'acquisizione della cittadinanza e le norme che lui stesso, anni addietro, aveva contribuito a scrivere.
Nel frattempo, però, ha anche compiuto scelte politiche tattiche. Pur essendosi ritagliato nel partito l'inusuale carica di cofondatore, ha preferito rimanere fuori dal governo e assumere una la terza carica dello stato. Questa scelta, però, probabilmente dettata dalla continua ansia di legittimazione che caratterizza ancora oggi molti esponenti del vecchio MSI, non si è rivelata troppo lungimirante. Fini si è ritrovato relegato in un ruolo istituzionale che, praticamente, gli lega le mani, quando nella primavera del 2008 avrebbe potuto pretendere, senza problemi, di diventare vicepresidente del Consiglio.
Tagliato fuori dal cuore del dibattito e delle decisioni politiche, si è visto in breve scavalcare dall'altra grande corrente che punta a incassare i lasciti del berlusconismo, quella tremontianleghista. La Lega si è rafforzata numericamente elezione dopo elezione, fino ad arrivare, poche settimane fa, alla conquista di due grandi regioni del nord. Ebbri di successi, gli esponenti del Carroccio hanno iniziato a sparare richieste sempre più grandi per capitalizzare il loro momento. Tremonti ha stretto con i leghisti un asse di ferro, ha abbracciato una linea anticapitalista di moda in tempi di crisi, e ha seguito la Lega in uno spostamento a sinistra dei voti e delle proposte. Questo gruppo di potere ha offerto a un Berlusconi indebolito da scandali e processi stabilità e ha incassato in cambio carta bianca.
Messo all'angolo da Lega e Tremonti, che hanno preso in mano le redini del governo e hanno imboccato decisi gli sciagurati quanto consueti binari del socialismo, Fini ha tentato tardivamente di riorganizzarsi. Ha iniziato scientificamente a prendere le distanze da Berlusconi su quasi tutti i temi all'ordine del giorno, assicurandosi sempre comparsate sui titoli o i sottotitoli dei giornali. Il Secolo d'Italia e il web magazine della Fondazione Fare Futuro sono diventati megafoni militarizzati del presidente della Camera. In quest'ultimo, in particolare, Filippo Rossi si è messo quotidianamente a replicare ai critici di Fini, finendo per diventare monotematico e scrivere ogni giorno di Vittorio Feltri. Fini ha, infine, messo in piedi un altro think tank, Generazione Italia che, nelle sue intenzioni, dovrebbe servire per portare idee concrete nel dibattito politico.
L'ex leader di AN ha sollevato la sacrosanta questione della democrazia interna al PdL. Lui, che nella storia aennina aveva convocato (oltre a quello fondativo e a quello di scioglimento) un solo congresso in cui era l'unico candidato e che aveva azzerato le cariche nel giro di mezza giornata dopo che i suoi colonnelli erano stati beccati a criticarlo, si è scagliato contro il cesarismo berlusconiano. Al di là della credibilità dell'accusatore sul punto, il PdL appare, effettivamente un partito caratterizzato dalla scarsa o nulla democraticità interna – peraltro nella squallida media dei partiti italiani – dove gli organi direttivi fungono sì e no da soprammobili.
Infine Fini ha organizzato intorno a sé un gruppo di sostenitori, riunendo onorevoli e studiosi, mettendo insieme un po' tutti quelli cui non andava troppo a genio il dominio del Cavaliere. E proprio questo è, forse, il limite maggiore dei finiani. Non lo scarso seguito popolare, presunte conversioni a sinistra o progetti di inciuci neocentristi. Si tratta, invece, di un gruppo troppo eterogeneo, dove convive tutto e il suo contrario. Questo progetto ha affascinato liberali come Benedetto Della Vedova e ha sostenuto una sindacalista come Renata Polverini, campionessa del socialismo corporativo.
Qui riteniamo, sperando di sbagliarci, che molte prese di posizione finiane siano strumentali al suo progetto di allargamento interno. In alcuni casi ha tracciato una linea chiara, in altri si contraddice da solo. Fini vuole contare di più nel PdL e nella politica italiana. L'aspirazione, di per sé, è anche legittima. Perché appaia credibile, però, va integrata con qualcosa di più. Il presidente della Camera deve cambiare il suo ruolo e il suo messaggio.
Innanzitutto, deve abbandonare il suo ruolo istituzionale. Si sta rivelando il presidente della Camera più attivo politicamente della seconda repubblica, tradendo una prassi ormai consolidata. Se, poi, vuole ergersi ufficialmente rapprentante della minoranza interna del PdL, è anche giusto se sia ancora rappresentativo della maggioranza che lo ha eletto a quella carica. Ha poco senso citare modelli d'oltreoceano. Nancy Pelosi, negli Stati Uniti, svolge un ruolo politico e partigiano, ma è anche leader della rappresentanza del suo partito alla Camera. Fini può e deve condurre personalmente e meglio le proprie battaglie, con le mani libere e facendo politica attiva. Non può limitarsi ad appaltarle ai più esagitati dei suoi sostenitori, che anche quando si dimettono riescono a dare di sé l'immagine di chi organizza congiure di palazzo.
Poi deve concentrarsi sulla questione fondamentale che la classe politica italiana dovrebbe affrontare: l'economia. I problemi sono noti a tutti, tranne che ai partiti. L'Italia cresce poco o nulla e gli unici indicatori a far registrare sempre il segno più sono tasse e debito pubblico. Nella famosa Direzione Nazionale, Fini ha fatto delle proposte interessanti, come quella di rivedere l'età pensionabile. Tra i suoi sostenitori circolano proposte condivisibili ed è un fatto che finiani come Ronchi o Baldassarri abbiano proposto nei mesi scorsi liberalizzazioni dei servizi pubblici e una contro finanziaria meno statalista di quella di Tremonti. Il presidente della Camera, però, ha una storia personale fatta di opposizione ai tagli di tasse e di sostegno a una maggiore spesa pubblica, oltre che una certa ignoranza in materia economica. Se vuole essere credibile, oltre che distinguersi sulle celebrazioni dei 150 anni dell'Unità d'Italia e su "Meno male che Silvio c'è", aggredisca con decisione il tema che è (dovrebbe essere) la stessa ragione sociale del centrodestra: la riforma fiscale.
Proponga le due aliquote, una decisa riduzione della pressione fiscale e una semplificazione degli obblighi contributivi, se ne è in grado. Non si trinceri, come ha fatto in una recente intervista a Sky, dietro la crociata populista contro i mulini a vento dell'evasione fiscale. Non dica «paghiamo tutti per pagare meno», ma «paghiamo meno per pagare tutti». Il tema è popolare, oltre che importante. Se Fini saprà fornire una visione organica della materia e proposte serie e concrete, metterà l'esecutivo con le spalle al muro e potrà, forse, recuperare il terreno perduto in questi anni, da lui e dal paese. In caso contrario, la copertura liberale delle sue battaglie si scioglierà come neve al sole e queste verranno ricordate come piccoli passi di una sporca guerra di poltrone.

Fassino, i Talebani e le "banche" mediorientali

2010-04-13T18:22:00.001+02:00

Piero Fassino non è un esponente qualunque del Partito Democratico. È stato ministro e segretario ai tempi dei Democratici di Sinistra. Oggi è, soprattutto, l'esperto di politica estera del primo partito di opposizione e si divide tra l'attività di ministro ombra e le missioni in giro per il mondo. Tra gli oneri che il suo ruolo comporta, c'è anche quello di andare a dire la sua in televisione quando si parla di affari internazionali. Ieri sera, infatti, era allo speciale di Porta a Porta dedicato al caso dei tre volontari di Emergency arrestati dal governo afghano perché accusati di attività terroristiche.
Nella foga di insegnare come va il mondo a Carlo Jean (presidente del Centro Studi di Geopolitica Energetica) e ad Andrea Margelletti (presidente del Centro Studi Internazionali), evidentemente degli ignoranti in materia al suo cospetto, ha detto che i Talebani avrebbero governato l'Afghanistan per diciassette anni. Facendosi correggere persino da Gino Strada, non proprio un'autorità in materia, che gli ha dovuto ricordare che, con l'eccezione di alcune zone del paese, gli studenti coranici hanno dominato la scena dal 1996 al 2001, quando sono stati cacciati dai bombardamenti degli americani e dei loro alleati e dall'offensiva di terra guidata dall'Alleanza del Nord.
D'altronde il compagno che marcava visita quando a Botteghe Oscure si rimpinzavano di bambini, non è nuovo a perle di questo genere. Voci del suo staff, ad esempio, raccontano di una volta in cui, in missione in Israele, si imbatté più volte nel nome West Bank. Finché, incuriosito, chiese di che banca si trattasse.

Un liberista in casa Polverini

2010-04-13T17:58:00.001+02:00

I liberali nell'Italia repubblicana sono sempre stati pochi, quasi una specie in via d'estinzione. Per trovarne qualcuno, negli ambienti della politica, verrebbe naturale cercare in quel che rimane del Pli, nell'associazione Libertiamo o tra i fuoriusciti del Partito Radicale. Quasi a nessuno verrebbe in mente di dare uno sguardo alla lista civica Polverini Presidente.

Continua su Notapolitica

Vincitori e vinti

2010-04-02T10:49:00.005+02:00

Ci sono molte conclusioni da trarre dalle elezioni regionali. La competizione elettorale si è trasformata nell'ennesimo referendum sulla persona di Berlusconi e la sinistra ci è cascata, per l'ennesima volta, con tutte le scarpe. Sarebbe ora, per i compagni, di capire che, se questo è il livello delle alternative sul mercato della politica, gli italiani preferiscono Berlusconi e scandali e scandaletti ne minano il consenso in maniera trascurabile.

Continua su Notapolitica

Lettera aperta a Silvio Berlusconi

2009-10-12T05:51:00.000+02:00

Caro Presidente,

la sentenza della Corte Costituzionale che ha bocciato il Lodo Alfano è stata per lei un duro colpo. Le strategie dei suoi più fidati consiglieri e le rassicurazioni di Napolitano l'avevano convinta che l'esito di questa vicenda sarebbe stato positivo.
Chi le scrive, invece, è stato sempre piuttosto scettico sul verdetto che la Consulta era chiamata a partorire. I fatti mi danno ragione, ma questo poco importa. La sua reazione personale, almeno quella a caldo, è umanamente comprensibile. Si è trattato, infatti, di una sconfitta personale, politica e giudiziaria.
Lei ora sbandiera il suo consenso popolare, brandendolo come un'arma da usare in una guerra contro tutto e tutti. Questo fa piacere ad alcuni sostenitori del centrodestra poiché, in passato, quando si è trovato sotto pressione spesso lei ha dato il meglio di sé. Altri invece sono preoccupati dal fatto che questa sua ostinazione possa condurre il paese nella spirale di una battaglia autoreferenziale. Forse, se è vero che tra i requisiti di un leader c'è anche quello di mantenere i nervi saldi anche quando le pressioni si moltiplicano, conviene guardare alla faccenda con un po' più di distacco.
Come ha scritto Davide Giacalone, non si deve credere che il suffragio popolare sia un giudizio che supera quello penale e l'autonomia tra le due cose è alla base dello stato di diritto.
Lei il consenso lo ha sempre avuto, negli ultimi quindici anni. Lo ha avuto nel 1994, nel 2001 e nel 2008, quando ha vinto le elezioni. E lo ha avuto nel 1996 e nel 2006, quando pur avendo più voti dei suoi avversari le ha perse. È il consenso di una parte maggioritaria del paese che ha visto in lei una speranza di cambiamento o il male minore da scegliere. Comunque di milioni di italiani che temono più i programmi elettorali del centrosinistra che i suoi guai giudiziari.
Questo consenso le è bastato per andare spesso (ma nemmeno sempre) al governo. Non ha però impedito che i suoi avversari, anche perché privi di esso, le tentassero tutte per farla pagare a chi all'inizio degli anni Novanta fece mancare loro l'appuntamento con la storia. Insomma, non la mette riparo dagli scherzi del destino e dai tranelli della politica. Ormai lei dovrebbe essere avvezzo alle campagne diffamatorie e a quelle giudiziarie. Queste ultime sono tanto più facili se la magistratura indossa l'elmetto e decide di entrare a gamba tesa nell'arena politica.
Se, però, i giudici lo fanno, di ciò lei non è solo una vittima, ma anche il colpevole. Come lo è per gli altri problemi che affliggono la giustizia italiana. Il CSM è in balia delle correnti togate, la comunanza delle carriere di giudici e pm è uno sfregio ai diritti della difesa e i processi sono così lunghi da violare puntualmente le norme internazionali che ne richiedono l'equità. Sono cose che sappiamo da anni e, dal 1994 a oggi, c'è stato tempo in abbondanza per intervenire, ma ciò non è stato fatto.
Lei non sarà, forse, l'unico colpevole. La leadership indiscussa che ha esercitato sullo schieramento di centrodestra nella cosiddetta seconda repubblica la rende, però, quantomeno il principale indiziato. Chi le scrive avrebbe voluto vedere da anni riforme incisive del sistema giudiziario italiano, che oggi è una delle più imbarazzanti e disarmanti zavorre del paese. Così come in molti altri settori.
L'Italia è afflitta da un fisco asfissiante e da un debito pubblico imponente. Da oligarchie e monopoli pubblici e privati (?). Da una burocrazia elefantiaca e da una pubblica amministrazione poco produttiva. Lo è oggi e lo era nel 1994. La popolazione invecchia e la sostenibilità del sistema pensionistico per le prossime generazioni è affidata a un atto di fede. La crescita economica è un miraggio da molto prima che arrivasse la crisi. Servono modernizzazione e svecchiamento, un taglio netto alla spesa pubblica, alle tasse, ai parlamentari e alle province. Liberalizzazioni e meritocrazia. In poche parole, la rivoluzione liberale che lei ha promesso quindici anni fa e che ancora attendiamo.
Se lei è convinto che a colpirla sia stata una magistratura politicizzata, allora il colpo è arrivato da una sua mancata riforma. Da anni gli italiani, anche e soprattutto quelli che votano per lei, sono colpiti quotidianamente dalle sue mancate riforme. Fanno file interminabili agli sportelli pubblici, attendono per una vita sentenze che non arrivano mai, si affannano invano a cercare di capire come si compili una dichiarazione dei redditi e si vedono sottrarre dal fisco una quota spropositata del frutto del loro lavoro.
Prendersela col mondo o coi comunisti, o col mondo comunista, serve a poco. Si sfoga la rabbia, si eccitano gli animi dei tifosi più accesi, ma si fa la fine di don Chisciotte contro i mulini a vento. Per cambiare lo status quo ci vuole altro. Faccia come le ha suggerito Brunetta: due consigli dei ministri a settimana. Si dedichi di più al paese e meno ai lodi e risponda con le riforme di cui l'Italia ha bisogno. Ha una maggioranza blindata e un consenso popolare da record. Non ha più Casini o Follini vari da usare come scuse per l'immobilismo e molte delle cose da fare le può trovare già scritte nel programma che ha presentato agli elettori un anno fa. O in quelli delle elezioni precedenti.
Cambi il paese e gli italiani non avranno solo i processi, ma qualche buon motivo in più per ricordarla.

Con stima. E speranza.

Atreju 2009 / Ritorno al Futuro Liveblogging

2009-09-11T17:40:00.014+02:00

Atreju 2009, terzo giorno. Torniamo a occuparci della prima festa della Giovane Italia per seguire, per lo speciale di Tocqueville, uno degli incontri più interessanti della kermesse. "Ritorno al futuro. L'epoca di internet tra informazione, economia e libertà". Ospiti Italo Bocchino, Claudio Velardi, Luigi Crespi, Diego Bianchi e il sindaco.

19.11 Zoro: «Sì, internet è uno specchio della realtà, non c'è altro da aggiungere. Anche perchè le figure di D'Alema e La Russa incombono in lontananza».

19.09 «Google ha messo in piedi un mostro dal quale anche Google stesso può essere sconfitto».

19.07 Velardi: «La regolamentazione di internet può avvenire solo a livello mondiale. Non basta nemmeno il G20. Le politiche nazionali sono destinate al fallimento».

19.01 Crespi fa l'elogio di Obama. Andrea lo fulmina.

18.55 «Difendere i cittadini è fondamentale, ma il nemico non è colui che scarive una cattiveria, ma il codice di Google. Se io vengo accusato di violenza sessuale, la notizia avrà migliaia di accessi e finirà al primo posto. Se il giorno dopo sono scagionato, la notizia passa inosservata e al primo posto ci sarà ancora quella sbagliata».

18.51 Crespi: «Bocchino sa di cosa sta parlando, ma sento in tv politici parlarne sparando un sacco di cazzate. Internet rispecchia la società: le maldicenze e gli sputtanamenti c'erano anche prima, sono solo diventati più veloci».

18.50 «Internet sarà la leva per far crollare i regimi oppressivi. I governi non riusciranno a controllarlo».

18.48 «Google, modello progressista, è sceso a patti con l'Iran. Se la blogosfera americana, in modo bipartisan, protestasse, persino Google tornerebbe indietro».

18.45 Internet e dittature, è di nuovo il turno di Andrea. «Non solo Iran, anche in Moldavia c'è stata una twitter revolution, solo che la stampa non ne parla perchè il governo è comunista. Per quanto ci provino, i governi non riescono a controllare le rivolte dal basso che sfruttano questi strumenti».

18.40 «Le teocrazie islamiche crolleranno per tre ragioni: giovani e donne, che vorranno vivere come quelli degli altri paesi, e internet, che ancora non è controllato. Il web abbatterà i futuri muri di Berlino».

18.38 «Noi politici dobbiamo porci il problema di tutelare la privacy di chi non è un personaggio pubblico, di combattere le diffamazioni e le truffe on line».

18.33 «Internet permette di fare politica anche a chi ha minori risorse economiche, ma il suo rischio maggiore è la superficialità. Una voce di Wikipedia che sta lì da cinque anni e molto frequentata è una garanzia, quella messa ieri rischia di mettere in circolazione falsità».

18.30 Internet come censura o come possibile strumento del potere. Cosa può fare il legislatore? Per Bocchino il web è come la nitroglicerina: non possiamo farne a meno, ma se innavvertitamente la lasciamo cadere per terra ci facciamo male.

18.27 «Internet è uno strumento per fare politica, non la soluzione ai mali della politica. Ha potenzialità eccezionali, ma rimane sempre uno strumento».

18.24 Parola a Zoro, alias Diego Bianchi. «Tocqueville ragiona in prospettiva, chi non la pensa come loro è ora che inizi a fare lo stesso. A sinistra ci sono tentativi che falliscono per la solita capacità di sinistra di litigare». Si ringrazia per la pubblicità.

18.23 «Quando Berlusconi dice che non ha bisogno di internet perchè ha Letta, mi cascano le braccia».

18.22 «Devo togliermi un sassolino dalla scarpa: il primo presidente eletto da internet è stato Bush. O meglio, il web ha sancito la sconfitta di Kerry»: va in scena la vendetta di Mancia.

18.19 «Le stupidaggini si trovano anche sui giornali, ma la forza di internet sta nella sua capacità di autocorreggersi. Se scrivo una fesseria sul mio blog, dopo 30 secondi me lo fanno notare in un commento e perdo subito credibilità e lettori».

18.17 «Io non so dove finisca la libertà e dove inizi l'anarchia», risponde Andrea, «la mia libertà di dare schiaffi finisce dove inizia il naso altrui». Nella prima versione era un pugno, ma la platea sembrava non gradire.

18.16 «Da un punto di vista culturale», chiede la Montaruli, «quanto è affidabile la rete»?

18.15 «Internet sta cambando il mondo. Per curare la cistite del mio cane io mi sono affidato alla rete».

18.10 Augusta Montaruli, moderatrice del dibattito, provoca Velardi. «Se D'Alema e Veltroni sono bolliti perchè aprono tv, chi non lo è nel PD»? Risposta: «Nessuno, il PD ha bisogno di un nuovo leader». Amen.

18.07 «Non siamo in ritardo sugli USA. Il fenomeno Obama è nato grazie a innovazioni recenti, Youtube e Facebook, che gli hanno permesso di costruirsi uno straordinario consenso tra i piccoli donatori». Alle sue spalle Andrea mugugna...

18.05 «Mio fratello mi ha trascinato in questo mondo, oggi passo due ore al giorno su Facebook e ho un blog da aggiornare quotidianamente. E pensare che quando ero piccolo c'era la televisione in bianco e nero a due canali e, per mandare una lettera urgente, la dovevo imbucare».

18.02 Parola a Crespi, apertura in Cav stile: «sono il miglior sondaggista degli ultimi 150 anni». Dice di non conoscere una persona che si faccia influenzare dai sondaggi e che i new media gli hanno cambiato la vita.

18.00 Dopo il doveroso tributo alle vittime delle Twin Towers, si parte con Bocchino. Che spazza subito il campo dalle voci che si rincorrono: non mi candiderò in Campania, ma se lo facessi condurrei la mia campagna sui new media.

09/09/09. Il futuro inizia oggi

2009-09-09T19:08:00.011+02:00

09/09/09. Non è la data della fine del mondo ma, nel suo piccolo, anche questo giorno passerà alla storia. L'XI edizione di Atreju, che inizia oggi, è la prima targata Giovane Italia, la nuova formazione giovanile del PDL. Il futuro inizia oggi, tra celebrazioni del ventennale della caduta del muro di Berlino e la ricerca di nuovi miti per una generazione che vuole cambiare la politica e l'Italia.

20.25 La serata volge al termine. Ultima domanda su Battisti, che Berlusconi spera di vedere presto dietro le sbarre. Buona serata a tutti.

20.23 Tributo doveroso alla caduta del muro, con solite bordate ai comunisti e annuncio di grandi manifestazioni per il 9 novembre.

20.18 «No all'Italia multietnica». Legocelodurismo? No, «la sinistra vuole fare infornate di immigrati per modificare l'elettorato italiano che li boccia sempre».

20.16 «Non faremo come Visco. No allo stato di polizia tributaria e al cittadino imprigionato dentro il fisco».

20.14 «Abbiamo già fatto molto, ma se qualcuno ha suggerimenti li faccia pure».

20.12 «Domani inaugureremo alla Maddalena un nuovo modernissimo centro congressi».

20.07 Domanda di una ragazza: quale muro abbatterebbe oggi? Berlusconi, oltre a convincerla a farsi invitare a cena, dice dhe vanno abbattuti quelli che arginano la meritocrazia. Va cambiata l'università: più merito e più vicinanza al mondo del lavoro. Poi il muro degli innamorati: le giovani coppie hanno problemi a farsi una casa. Infine quello del lavoro.

20.05 «Le alleanze non le abbiamo ancora decise. Due sole sono le certezze: Scopelliti in Calabria e Formigoni in Lombardia».

20.03 Un ragazzo chiede chi si riprenderebbe il Cavaliere tra Kakà e Casini e chi suggerirebbe per la mostra sui modelli da seguire per i giovani (uno degli stand di Atreju).

20.01 «Modificheremo la Costituzione parificando l'età dell'elettorato attivo e passivo. Se uno è sufficientemente maturo per scegliere i propri rappresentanti, lo è anche per candidarsi a rappresentare i suoi concittadini»

20.00 «Sarete anche voi la nostra classe dirigente»

19.59 Raffica di battute su Soru. Silvio uccide un uomo morto.

19.57 «Sono come tutti gli italiani. Amo il calcio, la bella vita, le belle donne. Mica come i signori della minoranza cattocomunista».

19.52 «Il nostro è un partito liberale di massa, con libertà di coscienza e possibilità di dissenso. Terremo periodicamente riunioni dei coordinamenti locali per coinvolgere il territorio. Con Fini un fraintendimento».

19.50 «Va bene la società civile», chiede la Meloni, «ma non sarebbe meglio coinvolgere l'organizzazione giovanile per sostituire la nuova classe dirigente? E che spazio c'è per il dissenso?»

19.47 E' il momento delle domande. Un ragazzo provoca Berlusconi sulle attenzioni per la Libia. Lui difende i rapporti con Gheddafi e, senza timore, sfodera una buona dose di cinismo: lo abbiamo fatto per gas e petrolio. «Adesso tutti i paesi delle ex colonie ci considerano un modello».

19.42 «Giorgia, in Consiglio dei Ministri parli sempre tu. Stasera mi prendo una piccola rivincita». E giù la prima barzelletta.

19.40 Il Cavaliere ricorda tutte le grandi vittorie elettorali dell'ultimo biennio tranne una: il Friuli. Chissà come sarà contento Simone...

19.38 «Enrico Fermi era italiano. Noi dobbiamo tornare al nucleare. Grazie all'atomo i francesi pagano l'energia il 50% in meno. Sfrutteremo il know how francese e polacco e torneremo nella modernità».

19.37 «Le associazioni delle imprese sono soddisfatte dei nostri provvedimenti. Altro che quello che dicono i cattocomunisti».

19.31 La giustizia italiana fa schifo. Scoperta l'acqua calda.

19.29 «Via l'ICI e finanziaria triennale per evitare gli assalti alla diligenza degli anni Ottanta che hanno moltiplicato il debito pubblico». Non ci aspettavamo una stoccata a Bettino. Chapeau!

19.26 Il 15 settembre consegna della prima casa ai terremotati abruzzesi. Il 21 riapriranno le scuole. Appartamenti consegnati entro il 30 settembre. E tutto senza aumentare le tasse. Il popolo di Atreju si spella le mani dagli applausi.

19.24 Difesa ducesca e autarchica dell'Alitalia italiana. Socialista corrente Tremonti.

19.21 Berlusconi difende l'adesione a South Stream, la più importante svolta geopolitica dall'inizio della legislatura.

19.19 Immancabile la rivendicazione della "politica del cucù". E una piccola confessione: è stata copiata da Putin.

19.17 «Abbiamo messo d'accordo Obama e Putin, contribuendo a gettare le basi per un mondo senza bombe nucleari»

19.10 Carrelata sui meriti del governo, si parte dalla politica estera (mediazione Georgia-Russia, aiuti a Gaza, moratoria sul pacchetto clima dell'UE, incontri e vertici, G8). Luci e ombre.

19.07 Ieri è stato il giorno in cui Berlusconi ha superato, per giorni da primo ministro, Alcide De Gasperi. Caspita!

19.05 Consigli per gli acquisti. Il Cavaliere apre suggerendo due libri ai giovani del PDL.

19.03 Silvio fa il suo ingresso sulla scena dei giovani italiani. Accolto da un'ovazione e dall'inno di Mameli.

19.00 Apertura in grande stile. Ospite d'onore: Silvio Berlusconi.

La Repubblica degli evasori

2009-09-05T13:18:00.004+02:00

La lotta all'evasione fiscale torna a dare i suoi frutti, negli ultimi tempi. Da quando i suoi ufficiali non temono improvvisi trasferimenti quando ficcano il naso dove non dovrebbero, la Guardia di Finanza viaggia spedita. Nei primi cinque mesi dell'anno sono stati scoperti redditi nascosti al fisco per 13,7 miliardi di euro, più 2,3 di Iva e 8,7 di Irap. Se il 2008 era stato l'anno dei record per la lotta all'evasione, nel 2009 i risultati migliorano già di un 10% e confermano la serietà delle intenzioni di un ministro dell'Economia che pur non amiamo ma che, già un paio di legislature fa, cercò di aggredire gli evasori mettendo su di loro una taglia (in sintesi, per incentivare la collaborazione dei comuni nella lotta, a questi ultimi era lasciato il 30% di quanto recuperato incrociando le banche dati).
In un clima del genere, non sarà certo casuale che sia tornata a galla proprio ora la storiaccia di Ezio Mauro e del suo attico ai Parioli comprato in nero. Il direttore di Repubblica, araldo della superiorità morale, nello scrivere il solito editoriale altezzoso e presuntuoso per reagire al demagogo Berlusconi e ai suoi scagnozzi pennivendoli, ha persino confessato il reato (tanto è coperto da prescrizione, direbbe il suo collaboratore Travaglio), arrangiando una difesa da azzeccagarbugli del tipo: «Sì, è vero, ho evaso le tasse, ma per quelle poche che ho pagato ho versato più del dovuto».
Ovviamente le sue sono tutte balle, come hanno confermato un notaio, il vicedirettore di Italia Oggi e l'ex direttore tributario dell'Agenzia delle Entrate. La storiella è torbida, ma emblematica della statura morale di chi alza il ditino e pretende di dare lezioni agli altri. Ne trovate una sintesi ben fatta e ricca di link su Camelot Destra Ideale. Date un'occhiata e diffidate dei moralisti d'accatto.

Poi dicono dei birthers...

2009-09-04T16:05:00.004+02:00

Il guru obamiano dei green jobs, Van Jones, è stato tra i firmatari, nel 2004, di un appello complottista che invitava a smascherare le responsabilità dell'amministrazione americana negli attentati dell'11 settembre 2001. Quando la notizia è saltata fuori, lui si è giustificato dicendo che l'appello non corrisponde alle sue vedute di oggi e di sempre. Facciamo anche finta che sia vero. Allora l'amministrazione Obama ha imbarcato uno che firma in bianco, sulla fiducia. Gli americani sono in ottime mani, non c'è che dire...

La realpolitik di Frattini

2009-08-20T13:28:00.001+02:00

L'intervista rilasciata ieri alla Stampa dal ministro degli Esteri Frattini la dice lunga sull'orientamento della politica estera del governo Berlusconi. Nel quinquennio 2001-2006 il centrodestra era stato caratterizzato da una retorica ideologica filoamericana e il premier, puntando anche sul rapporto personale e diretto con Bush e Putin, aveva cercato di fare dell'Italia il ponte di congiunzione tra USA e Russia. La diffidenza, ampiamente ricambiata, per l'Unione Europea si legava alla necessità di cercare altrove una legittimazione e un ruolo a livello internazionale. L'apice di quella strategia furono gli accordi di Pratica di Mare e il gioco rimase in piedi finché resse il rapporto tra l'aquila americana e l'orso russo. L'amicizia personale col presidente texano permetteva al Cavaliere di far tollerare a Washington i giri di valzer con lo scomodo alleato russo e la professione di americanismo, accompagnata dalla partecipazione italiana alle missioni in Afghanistan e in Irak, aveva permesso a Finmeccanica di ottenere ricche commesse a stelle e strisce.
Superato il breve intermezzo prodiano e il suo momentaneo riallineamento in senso europeista, il centrodestra è tornato al governo nell'aprile scorso, imprimendo alla sua politica estera un'impostazione marcatamente realista. Subito, infatti, sono divenuti prioritari gli obiettivi di sicurezza energetica e l'attenzione del nostro paese si è indirizzata verso due importanti fornitori come Libia e Russia. Con la prima è stato siglato uno storico quanto discusso trattato di amicizia, che chiude almeno per qualche tempo il contenzioso coloniale in cambio dell'apertura dei pozzi libici allo sfruttamento da parte dell'Eni (più contorno di buone intenzioni sul piano del contenimento dell'immigrazione clandestina). Con la seconda, invece, l'avvicinamento è passato per la posizione mediatrice assunta dall'Italia nel conflitto russo-georgiano (già motivo di attrito con Cheney nei mesi finali del mandato bushiano) e, più recentemente, per l'adesione italiana al progetto del gasdotto South Stream.
La crisi economica, il cambiamento degli scenari globali, l'avvicendamento alla Casa Bianca hanno spinto il governo Berlusconi a definire, in maniera più stringente che in passato, gli interessi nazionali prioritari. L'impostazione realista della nostra politica estera si legge tra le righe in tutta l'intervista rilascita da Frattini.
È riconosciuta la priorità del teatro afghano, ma non si parla di nuovi soldati da inviare in Medio Oriente: come contributo al surge di Obama, Frattini si limita a prospettare il prolungamento della permanenza dei soldati attualmente dispiegati. Prolungamento, comunque, subordinato al risultato delle elezioni (per le quali, tra l'altro, viene prudentemente fissato un obiettivo in termini non di affluenza, ma di omogeneità di quest'ultima).
Per il ministro non bisogna fuggire come fecero i russi 25 anni fa, ma per stabilizzare la situazione è necessario trattare con i talebani non legati ad Al Qaeda e con l'Iran, che peraltro è per l'Italia un importante partner commerciale.
Frattini, infine, difende la scelta italiana di dirottare i propri investimenti sul gasdotto South Stream e l'alleanza strategica con Mosca, coltivata negli ultimi anni dai governi di centrodestra e di centrosinistra.
Insomma una riscoperta della realpolitik statocentrica, una politica delle mani libere velata da qualche concessione all'unità della NATO e ai buoni rapporti atlantici. Parecchie cose stanno cambiando nel mondo e la nostra politica estera pare tentare di adeguarsi.
Nel frattempo, in Afghanistan, c'è da salutare con soddisfazione una nuova tornata elettorale che si svolge in queste ore nonostante le minacce talebane. C'è da augurarsi che quello di oggi sia un altro passo nella lunga strada verso la democrazia per una terra in cui i valori occidentali fanno terribilmente fatica ad affermarsi. E sembrano destinati a faticare ancora in futuro.

Ma quali gabbie, serve più libertà

2009-08-12T20:36:00.001+02:00

Tra università, lavoro, campagna elettorale e vacanze gli ultimi mesi sono andati piuttosto a rilento per Mithrandir. Proviamo a rimetterci con un po' di assiduità a seguire questo piccolo spazio virtuale.

Sapete com'è, scorrono tante cose sul web, sui giornali e sulle tv, ma alcune ti fanno venir voglia di buttare subito giù due righe. È il caso delle gabbie salariali, sovietica trovata agostana dei leghisti. Approfittando del clima da ombrellone e della stagione più adatta alle sparate populistiche in cui eccellono, Calderoli & co. hanno lanciato l'idea di legare la retribuzione al costo della vita che si registra a livello locale. Per rimpinguare le buste paga di là del Po, ovviamente.

Il guaio, però, è che stavolta, a differenza di quanto avvenuto per fiction da sottotitolare in bergamasco e bandierine regionali, ai leghisti è andato dietro pure Berlusconi. Salvo tardive e goffe smentite.

Ora, si potrebbe dire che, anche se la vita al Sud è meno cara, nei fatti già c'è una differenziazione delle retribuzioni che, anzi, è penalizzante per i meridionali rispetto al differenziale sul costo della vita. Al di là dei fatti, però, sembra sbagliata anche l'idea. La strada delle gabbie salariali porterebbe a legare salari e inflazione, creando tante piccole scale mobili e rischiando di innescare una spirale inflazionistica.

Cercare di dotare il paese di un apparato federale è cosa buona e giusta, ma solo se il federalismo viene utilizzato come leva per responsabilizzare gli enti locali a una gestione virtuosa della cosa pubblica. Così si mettono in piedi mille piccoli centralismi, destinati a ricalcare tutti i difetti dell'elefantiaca macchina statale.

Lasciamo che i salari siano determinati liberamente sul mercato, magari un po' alleggeriti dall'asfissiante cuneo fiscale. Sarebbe, semmai, più saggio promuovere ulteriormente la contrattazione di secondo livello, per delocalizzare gli accordi in direzione delle singole imprese e non di enti sia pur locali ma pur sempre pubblici.

Se proprio vogliamo trovare un parametro a cui ancorare i salari, perché non scegliere la produttività? Diamo più soldi ai più bravi, a prescindere dal dialetto che parlano e dalle fiction che guardano in tv. E affermiamo un modello contrattuale finalmente meritocratico.

Due sì e un no

2009-06-22T11:02:00.001+02:00

Quando un paio d'anni fa si iniziò a parlare del referendum elettorale Guzzetta-Segni, esprimemmo non pochi dubbi al riguardo. Un sistema elettorale, sostenevamo, deve consolidare un sistema dei partiti e non stravolgerlo. Non spetta all'ingegneria elettorale produrre rivoluzioni partitiche e non avremmo consegnato la maggioranza dei seggi parlamentari a due partiti col 24 e il 17% (all'epoca, Forza Italia e i DS). Scrivemmo che prima si sarebbe dovuto creare un tendenziale bipartitismo e, poi, una legge elettorale in grado di consolidarlo.
Per le stesse ragioni, oggi ci troviamo a votare sì, in maniera convinta. Non abbiamo cambiato idea noi, è cambiato il sistema dei partiti. Nonostante l'attuale legge elettorale tenda a premiare (e lo ha fatto nel 2006) coalizioni melting pot, abbassando la soglia di sbarramento per chi si ammucchia, l'anno scorso si è presentato agli elettori un quadro ampiamente semplificato della politica italiana.
Non c'entrano le porcate legislative. Si è trattato di una scelta coraggiosa dei due attori principali della politica italiana. A sinistra, per cercare di mettere fine a quella grande anomalia italiana dell'unico partito socialista totalmente non autosufficiente d'Europa, si è dato vita al Partito Democratico, decidendo, poi, in vista delle elezioni, di selezionarne gli alleati. Con criteri discutibili, magari, visto il risultato politico, ma pur sempre in un'ottica di chiarezza.
Sul fronte destro della politica italiana, Berlusconi e Fini hanno reagito, cercando di non essere da meno e di non apparire come logori passatisti. Hanno impresso un'accelerazione al processo costituente del Popolo della Libertà, mettendo insieme un cartello elettorale da presentare alle urne in fretta e furia e scommettendo sulle sue potenzialità di diventare un unico grande partito. Hanno, poi, tagliato fuori gli estremisti di destra e di centro, per alleggerire e semplificare la coalizione.
Le scelte del PD e del PDL oggi meritano di essere premiate, votando sì ai primi due quesiti referendari per eliminare il potere di ricatto delle minoranze chiassose che si appropriano delle golden share governative. L'embrione del bipartitismo, nel paese, è ormai un fatto.
Continua a non convincerci, invece, il terzo quesito del referendum. È lodevole l'intento di eliminare l'italico malcostume delle candidature multiple, che premia il correntismo e l'asservimento all'interno dei partiti, ingannando peraltro gli elettori. Lo sposeremmo in pieno per tutti i candidati tranne che per uno, anzi due. I candidati dei due maggiori partiti alla presidenza del Consiglio. Il ruolo di capolista in tutte le regioni oggi ricoperto dall'aspirante premier è una delle piccole conquiste ottenute sulla strada della riforma della costituzione materiale in senso presidenzialista. Finché, però, queste innovazioni che sono nei fatti non saranno suggellate, in quella formale, dalla previsione dell'elezione diretta del premier, non ce la sentiamo di votare sì anche qui. Non basta il cognome sul simbolo da segnare sulla scheda. Quello c'è spesso anche in partiti che non esprimono candidati premier e, a volte, in una stessa coalizione si leggono sulla scheda parecchi cognomi.
Vale, comunque, la pena di andare a votare per questo referendum, anche per dimostrare maturità e consapevolezza dell'elettorato italiano, oltre che per premiare il bipartitismo e penalizzare i partitini.
Purtroppo, però, pensiamo che non basterà per raggiungere l'obiettivo sperato. Non si raggiungerà il quorum, ma almeno potremo dire di averci provato.

Il contagio del protezionismo

2009-04-29T12:55:00.001+02:00

La febbre suina ne alimenta già un'altra: il contagio del protezionismo. Cina, Russia, Ucraina ne hanno approfittato per vietare l'import di carni suine dal Messico e da alcuni stati Usa. Quella carne non comporta alcun pericolo, la spirale dei protezionismi sì.

Federico Rampino, Repubblica, 29 aprile 2009

Il bue che dice cornuto all'asino

2009-04-23T13:17:00.001+02:00

Antonio Di Pietro è sempre più organico alla casta che dice di combattere: dopo aver candidato l’inquisito De Magistris, dopo non aver eccepito a che il suo figlio mantenesse lo stipendio di consigliere provinciale benché inquisito, dopo aver cooptato mezza famiglia in politica, dopo essersi intestato la ricezione di tutto il finanziamento pubblico del partito, dopo tutto questo, ecco la nemesi definitiva a 17 anni da Mani pulite: l’ex pm, è notizia di ieri, si trincera dietro l’immunità parlamentare per non essere condannato in una causa per diffamazione che l’avrebbe sicuramente visto perdente. Il Parlamento europeo, con 654 sì e 11 no e 13 astenuti, ha deciso di non revocare l’immunità che Di Pietro stesso aveva chiesto dopo averlo pubblicamente negato.

Filippo Facci, Il Giornale, 23 aprile 2009

E pluribus unum - 1° Congresso Nazionale del Popolo della Libertà liveblogging / secondo giorno

2009-03-28T12:10:00.063+01:00

E fu sera e fu mattina. Secondo giorno di lavori al Primo Congresso Nazionale del Popolo della Libertà. Ed eccoci in postazione, per seguire con voi questi momenti storici della Right Nation italiana. State collegati e, ovviamente, non perdetevi lo speciale su Tocqueville e il liveblogging su Il Rumore dei miei Venti. Nel post di ieri trovate anche la diretta video.

18.53 Noi terminiamo il nostro livebloging. Per concludere in bellezza, ecco una foto del pass di Mithrandir, cimelio di queste due splendide giornate. Domani, purtroppo, non seguiremo la giornata conclusiva del Congresso, ma potrete tenervi aggiornati con Tocqueville e i suoi blogger.

18.39 Fitto: «Dalla sinistra solo caos e critiche distruttive. Noi dobbiamo dare al paese responsabilità e concretezza».

18.30 «Un partito non vince mai contro qualcuno, ma per quello che è capace di fare, per i suoi uomini, per le sue idee».

18.23 «Il sud ha alzato la testa, ma porta con sè la zavorra dell'assistenzialismo e del clientelismo della prima repubblica».

18.22 «Dobbiamo snellire la burocrazia e far fare al privato quello che il privato può fare meglio dello stato». Clap clap.

18.18 «Pensiamo alla società del domani. Oggi noi modernizziamo il sistema politico, ma la nostra grande sfida sarà quella di modernizzare il paese».

18.14 Ecco Shifani «la solidarietà è nel dna del nostro paese».

17.59 Tirata contro l'immigrazione clandestina: «vengono prima gli italiani e la loro sicurezza».

17.56 «Franceschini non vuole che Berlusconi si candidi alle europee? Si candidi anche lui e vediamo chi prende più voti».

17.55 E' il momento di Gasparri.

17.53 «Laici e cattolici possono e devono parlare lo stesso linguaggio, quello della libertà».

17.46 «Noi tutti abbiamo imparato a conoscerci e a riconoscerci, perchè abbiamo la stessa concezione della vita prima che della politica».

17.41 La parola a Gaetano Quagliariello. «Per mezzo secolo i liberali e i conservatori italiani si sono turati il naso. Quanti credevano che fosse possibile un'alternativa rispetto al matrimonio tra cattolici e comunisti sono divenuti bersagli dell'antifascismo di regime».

17.39 «Non accettiamo lezioni dai cattivi maestri. L'Italia non è un paese xenofobo».

17.35 «La politica estera dell'Italia non farà sconti all'antisemitismo, sosterrà il diritto di Israele a esistere».

17.32 Parla Franco Frattini: «il PDL non è solo una sommatoria di ex».

17.29 Zoro, quelo di Tolleranza Zoro, intervistato da Chris per Il Rumore dei miei Venti, ha appena detto di non aver mai visto tanta gente alla Nuova Fiera di Roma. Nè ai congressi, nè ai buffet.

17.11 «Aboliamo le provincie e diamo più potere ai comuni».

17.05 Difesa della vita e della legge sul testamento biologico. Quoziente familiare e sostegno alle famiglie monoreddito.

17.02 Parla anche oggi il padrone di casa, il sindaco Alemanno.

16.53 «Costruire un'Italia migliore, mettendo al centro l'individuo. No all'egualitarismo imposto dalla sinistra. Tutti devono avere le stesse opportunità, ma poi a vincere deve essere il meglio, il sacrificio, lo studio, la volontà». Oltre che bella, è anche brava.

16.50 Va sul palco Mara Carfagna, la ministra più bella del mondo.

16.48 Formigoni infiamma la folla. Parla di federalismo, ma anche del PDL, partito nazionale, unitario e aperto.

16.38 Il portatile di Mithrandir.

16.36 La sala stampa del padiglione 6, che è stata la nostra casa negli ultimi due giorni.

16.35 Si alternano sul palco Galan e Formigoni, governatori di Lombardia e Veneto.

16.28 Zappalà: «dopo il 7 di giugno saremo la delegazione più ampia del PPE».

16.23 «Non importa ciò che uno sa dire, ma ciò che uno sa fare».

16.21 «Con la storia dei rifiuti di Napoli ci hanno fatto diventare la pattumiera d'Europa».

16.20 Parla Roberta Angelilli, attaccando l'uso strumentale delle istituzioni europee fatto dalla sinistra.

16.17 «Dal partito degli eletti al partito degli elettori, aperto, pragmatico, inclusivo. Un partito innovativo, con meno tessere e più internet». Capezzone prende il via e arriva a vagheggiare di un partito facebook. Calma...

16.13 Va sul palco il Cap (Capezzone per gli amici).

15.59 Lupi, ovviamente, non concorda con Fini sul testamento biologico, ma ne rispetta la posizione. Un grande partito a vocazione maggioritaria si costruisce anche sul dialogo tra opinioni diverse.

15.56 Sul palco hanno ricominciatoad alternarsi, da un'oretta, esponenti politici del PDL. Ora è il turno di Maurizio Lupi.

15.53 Rieccoci qui. Il discorso di Fini ci è piaciuto molto. Via Repubblica si può seguire la diretta twitter di Massimo Razzi e Alessio Sgherza, che hanno raccolto una carrellata di reazioni.

13.44 Fini e Berlusconi si abbracciano sul palco sulle note dell'inno di Mameli. Un discorso riformista e coraggioso, pieno di contenuti. Noi ci prendiamo una pausa pranzo.

13.40 «Ci saranno idee diverse, ma dobbiamo basarci sulla lealtà e sulla capacità di discutere. Solo così dimostreremo che questo partito non ha solo consensi, ma anche la capacità di capire il futuro, per far sì che l'Italia di domani sia migliore di quella di oggi».

13.38 Fini difende la laicità positiva e critica la legge sul testamento biologico approvata di recente, senza paura di sfidare la platea. «Siamo sicuri che difenda la libertà?».

13.37 Considerazioni politiche: il buffet è eccezionale, come la cena di ieri. Facciamoli più spesso, questi congressi.

13.32 «Bisogna trovare un nuovo rapporto con gli stranieri e non lasciare il tema alla sinistra. Questo devono capirlo anche i nostri alleati. Aiutiamo tutti quelli che devono essere i nuovi italiani a capire che devono accettare anche dei doveri, oltre ai diritti. Diamo integrazione, non solo ospitalità».

13.22 Fini parla di nuovo accordo tra capitale e lavoro, ma l'attenzione in sala stampa scema. Hanno appena portato il buffet.

13.16 E arriva, puntuale, l'omaggio a Giulio Tremonti e ai suoi libri di profezie, assieme all'affondo contro il mercatismo. Ci piaceva di più quando parlava della Costituzione.

13.15 Passaggio sulla crisi del capitalismo, che si è concentrato sulla finanza piuttosto che sulla produzione. Tremontiano...

13.13 I delegati, in platea, si stanno spellando le mani dagli applausi.

13.10 «Rendiamo qualitativamente migliore la nostra democrazia». Fini parla di federalismo e di presidenzialismo, delineando i contorni di un nuovo assetto dello stato e rilancia la necessità di una nuova stagione costituente. I umeri ci sono, l'occasione è storica. Non sprechiamola, perchè potrebbe non capitare più.

13.07 «Non bisogna solo discutere, ma poi si deve governare, decidere. Questa è la grande sfida della modernità». «Dobbiamo avere il coraggio di modificare anche la Costituzione». Finora, un ottimo discorso, pieno di contenuti.

13.02 «La missione del PDL deve essere quella di governare bene. Dovremo discutere anche del referendum elettorale». Ecco il primo spunto coraggioso.

13.01 «Il PDL garantirà stabilità al governo». Speriamo anche liberalismo e decisionismo...

12.58 Fini riconosce al PD di aver contribuito a semplificare il quadro politico nazionale, ma gli rimprovera i tentennamenti sulla collocazione europea.

12.55 «Il PDL sarà un grande partito democratico, popolare, ma non sarà diviso in correnti». «Abbiamo un unico manifesto, quello de PPE».

12.54 Ricordo di Pinuccio Tatarella e omaggio a Ugo Martinat, scomparso stamattina. Applausi commossi.

12.51 «Il PDL non è una FI allargata, nè un cartello elettorale, nè una fusione a freddo. E' un soggetto nuovo, un grande incontro tra uomini liberi, come Berlusconi ha detto chiaramente ieri».

12.49 Tutti i riflettori puntati sul palco: tocca a Gianfranco Fini, che sale sulle note dell'inno europeo. Standing ovation e tripudio di bandiere tricolori.

12.45 Sul palco è salito Antonio Lopez Istruiz, segretario generale del PPE. Ci è piaciuto quando ha detto «Roma è la vera capitale d'Europa». Deve aver visto parecchie partite della squadra di Spalletti (quelle dell'anno scorso, però...).

12.37 A proposito, due parole sul suo intervento di ieri. Un buon discorso, insolitamente sobrio per il suo stile (forse perchè i fuochi d'artificio li ha voluti lasciare per domani). Lessico studiato, scelta accurata delle parole, parecchie concessioni al linguaggio caro ad AN. Per il resto una bella ricostruzione del pezzo di storia italiana che ci ha condotti a questo Congresso e una panoramica sui valori che tengono insieme il popolo di centrodestra. E la promessa di realizzare una rivoluzione liberale. Ecco, questo è il punto sul quale c'è da lavorare di più. Consigliamo al Cav di rimboccarsi le maniche.

12.34 L'ingresso in sala di Berlusconi è sottolineato dalla solita "Meno male che Silvio c'è". Ok, punto primo: scrivere un nuovo inno del PDL. Poi penseremo al resto, alle riforme e a tutta quella roba lì.

12.32 Parla Cicchitto: «non volevamo fare una federazione di partiti, ma realizzare un grande partito presidenziale e carismatico, sul modello americano».

12.20 Noi ci prendiamo un caffè.

12.15 E' il turno di Bocchino, ma due parole vorremmo dirle sul discorso di poco fa del piccolo grande Brunetta. Il ministro della Funzione Pubblica ha detto che la crisi è un'opportunità per le riforme e ha parlato di rivoluzione dell'efficienza. «La vera lotta di classe è quella del buon lavoro e del buon capitale contro la burocrazia». Inutile dire che, appena è salito sul palco, il padiglione 8 della Nuova Fiera di Roma è quasi venuto giù dagli applausi. Quest'uomo è ormai entrato nel cuore del popolo di centrodestra e, forse, in quello della stragrande maggioranza degli italiani. Continua a dire che lui è l'uomo di sinistra di questo governo, ma noi ne sentiamo pochi pronunciare parole così destrorse. Merito, efficienza, libertà: sì, è questo quello che vogliamo.

12.12 Ecco una rete wireless che fa al caso nostro. Si inizia. Stamattina abbiamo assistito agli interventi di Ronchi, Tajani e Brunetta, ora sul palco c'è il ministro Sacconi che, come era prevedibile, parla di persona e di dignità della vita. Ah, Tajani ha annunciato la candidatura di Mario Mauro per la prossima presidenza del Parlamento Europeo.

E pluribus unum - 1° Congresso Nazionale del Popolo della Libertà liveblogging

2009-03-27T17:22:00.039+01:00

Oggi e domani (domenica è in dubbio) seguiremo i lavori del primo Congresso Nazionale del Popolo della Libertà, quello che dovrebbe celebrare la nascita della casa comune dei moderati, dei liberali e dei conservatori italiani. La giornata è storica e il tempo non è da meno. Il sole è alto su Roma e la primavera è nell'aria. Il modo migliore per iniziare qualcosa di grande e di importante. Inizia l'avventura, vediamo dove ci porterà.

L'aggiornamento del post avverrà in ordine cronologico inverso, mentre qui sopra trovate la diretta. Non perdetevi lo speciale di Tocqueville, i liveblogging di Il Rumere dei miei Venti e Freedom Land e il twittering di Giancarlo Loquenzi.

20.07 Domani si ricomincia alle 9.30. Diversi gli interventi previsti. Gianfranco Fini parlerà alle 12.30.

20.05 «Potrete dire ai vostri figli e ai figli dei vostri figli: "io quel giorno c'ero"». Applausi a scena aperta, che riescono a coprire almeno un po' l'orrida "Meno male che Silvio c'è" sparata dai megafoni. I lavori si interrompono qui e riprenderanno alle 21. Non per noi, probabilmente.

20.04 «A tutti voi un forte abbraccio e l'augurio di realizzare tutti i sogni e i desideri che portate nel vostro cuore. Viva il partito degli italiani, viva il PDL, viva l'Italia».

20.00 Sul palco salgono tutti i leader dei partiti che formeranno il PDL, per scrivere la prima pagina di una storia nuova. Il Congresso è ufficialmente aperto. E andiamo avanti...

19.58 Patriottismo, Italia una e indivisa, radici cristiane. Nel lessico si riconoscono diverse concessioni ad AN.

19.55 Secondo caffè.

19.52 Quanto ci piace quando condanna quelli che bruciano le bandiere israeliane e americane. e quando ricorda i nostri militari all'estero.

19.48 Il Cav parla di politica estera e mette in rilievo il suo ruolo di mediatore tra USA e Russia a Pratica di Mare e nella crisi in Georgia.

19.41 Berlusconi ricorda la nazione che ci piace tanto, gli Stati Uniti d'America, citando lo splendido discorso che pronunciò davanti al Congresso.

19.39 Berlusconi incarica tutti di farsi portavoce dell'operato del governo.

19.30 Non poteva mancare un attacco al falso ambientalismo. E pure Pecoraro Scanio (se qualcuno ancora se lo ricorda) è sistemato.

19.25 «La sinistra ha spazzato via dalla scena uno dopo l'altro dei suoi leader, sempre più incapaci di unire e di governare. Questa sinistra sta uscendo di scena, non piace più nemmeno alla sinistra».

19.19 «La destra italiana si è rinnovata, loro hanno fatto solo finta». Parole sacrosante. Prendano le disanze da Togliatti, poi ne riparliamo...

19.18 Berlusconi traccia pure il pantheon dei compagni. Cita Mao, Stalin e Pol Pot. E' più forte di lui, non può non parlarne.

19.13 Il discorso cade, ovviamente, sulla magistratura. E sono scintille.

19.09 Il Cav ricorda anche Craxi e la figlia di Bettino si commuove. Non che qui lo amiamo molto, ma per molti pidiellini è un punto di riferimento. Certo, se aspettiamo che si rifaccia a lui il PD stiamo freschi. Sul manuale delle istruzioni devono ancora finire il capitolo su Gramsci.

19.07 Berlusconi ridorda anche tutti i partitini confluiti nel PDL. L'elenco è piuttosto lungo.

19.05 Tributo a Gianfranco Fini, che ha traghettato fin qui un partito che sembrava rinchiuso nel ghetto e fuori dall'arco costituzionale. «Le nostre idee erano vincenti». E lo saranno ancora, o almeno speriamo. Citazione doverosa anche per Tatarella.

19.03 Amarcord con i ricordi della nascita di Forza Italia e di Alleanza Nazionale, che all'inizio degli anni Novanta hanno avviato le due strade che oggi si incontrano fino a diventarne una sola.

18.59 Berlusconi insiste molto sulla libertà, che deve essere l'anima del PDL. Parla addirittura di rivoluzione liberale. Speriamo metta lo stesso coraggio verbale nelle prossime riunioni del Consiglio dei Ministri.

18.56 «La libertà non è una gentile concessione dello stato. Viene prima dello stato, è un diritto naturale». Vallo a spiegare a Tremonti...

18.51 «La libertà è la nostra religione laica». «E' come la pace: solo davanti alla guerra, capiamo quanto valga». Poi il Cav batte sui tasti che ci piaccino di più: dagli allo stato dirigista!

18.50 Berlusconi traccia storia e pantheon del PDL. Parla di don Sturzo e di De Gasperi.

18.41 I sondaggi ci danno al 43,2%. La cifra sembrerebbe amiziosa, ma non bisogna mai sottovalutare la potenza dei sondaggisti del Cav.

18.40 «Chi crede nella libertà non è mai solo».

18.37 Il Cav ci racconta di come è scappato l'amore tra Bossi e Fini. Ora tra loro c'è un «sentimento profondo e collaudato».

18.36 It's Silvio time.

18.32 «Possiamo scrivere insieme nuove agine della nostra storia comune». Martens se ne va sulle note dell'inno europeo.

18.29 «La tradizione dei popolari europei è quella della libertà. Allo stesso tempo, però, non dobbiamo perdere di vista valori che sono alla base della nostra famiglia».

18.20 Saluto europeo di Wilfried Martens, presidente del Partito Popolare Europeo.

18.12 Arriva Bossi, leader della Lega Nord, e si prende il suo applauso pure lui.

18.04 Primo caffè.

18.00 Qui al padiglione sono arrivati il sindaco e parecchi altri blogger di Tocqueville. Quando il gioco si fa duro...

17.51 Giovani delegati sul palco. La prima ragazza a parlare non è niente male... politicamente, s'intende.

17.48 Entra in sala il Cav. Standing ovation.
17.45 «Saremo orgogliosi non solo del passato di Roma, ma anche del suo presente e del suo futuro». «Viva l'Italia e viva il PDL». Alemanno parla per un paio di minuti, poi parte l'inascoltabile "Meno male che Silvio c'è" (senza parole, almeno). Forse era meglio far parlare il sindaco un altro paio di minuti.

17.44 Alemanno ringrazia il governo per gli aiuti alla capitale. Perchè la vittoria di Roma è, secondo lui, il culmine del percorso iniziato nel 1993.
17.42 La Calabria è visibilmente emozionata. Legge il messaggio di Napolitano e e passa la parola al sindaco di Roma Alemanno.
17.35 Si inizia con l'inno europeo e quello di Mameli. Poi tocca ad Annagrazia Calabria, la più giovane onorevole presente, aprire i lavori.
17.29 Eccoci qui. Dopo aver girato per una mezzora abbondante intorno alla Nuova Fiera di Roma per trovare parcheggio, ci siamo sistemati al padiglione 6, quello riservato alla stampa e, finalmente, anche ai blogger. Non siamo nel salone principale, ma almeno si può scrivere con un po' di tranquillità.

Dell'anticlericalismo

2009-03-20T23:11:00.001+01:00

E delle menti offuscate. Come quella di Staderini.

Trepuntozero

2009-03-20T23:08:00.002+01:00

Ancora sulla Città dei Liberi. La nuova versione 3.0 di Tocqueville, quella che vedete sui vostri schermi da febbraio, è molto carina. A parte il fatto che si chiama ancora 2.0.

La crisi e le riforme

2009-03-18T23:05:00.002+01:00

Nel 2008 il PIL italiano ha fatto registrare una crescita negativa dell'1% e, per il 2009, ci si attende una flessione anche peggiore, con stime che vanno dal -2% al .4%. Durante lo scorso anno i paesi dell'area euro sono cresciuti, mediamente, dello 0,7%: un tasso di crescita esiguo, ma pur sempre col segno positivo. Il differenziale tra il nostro paese e la media dell'area euro è spiegabile, a nostro parere, da una serie di fattori. Alla crisi economica globale che, soprattutto nell'ultimo trimestre, ha colpito ferocemente un po' tutti i paesi si sommano le deficienze strutturali italiane (mercato del lavoro troppo rigido, pressione fiscale elevata, giustizia dai tempi infiniti, burocrazia opprimente, abbondanza di monopoli pubblici e privati e di generosi sussidi), le dissennate politiche tributarie attuate da Visco e Padoa-Schioppa negli ultimi anni e la scarsa tempestività del governo attuale nei mesi passati.
Alla crisi in atto l'esecutivo ha deciso di rispondere con una politica fiscale espansiva, concentrata sull'aumento della spesa pubblica. Sul Giornale di oggi, Cirino Pomicino loda il piano da 17 miliardi di investimenti in grandi infrastrutture e il piano per l'edilizia. Questi due piani saranno, probabilmente, in grado di generare, in tempi relativamente brevi, un'espansione fiscale finalizzata a rilanciare l'economia e, accanto a essi, ci sarà una serie di misure di sostegno ai redditi da lavoro dipendente, con particolare attenzione agli ammortizzatori sociali per i cosiddetti precari.
Anche l'Unione Europea, esaminando nei giorni scorsi il Programma di Stabilità italiano 2008-2010, ha espresso un giudizio sostanzialmente positivo dell'operato del governo nella crisi, sottolineando però alcuni aspetti: le deficienze strutturali che ostacolano la crescita della produttività e i rischi di peggioramento del debito pubblico (che nel 2010 dovrebbe raggiungere il 112% del PIL).
A noi pare, però, che le misure adottate dall'esecutivo non siano ancora sufficienti. Le misure keynesiane di aumento della spesa pubblica possono garantire uno stimolo economico nel breve periodo, ma nel medio-lungo periodo l'Italia ha bisogno di misure ben più coraggiose. Perché la crisi sia trasformata in un'opportunità, occorre riformare radicalmente il nostro sistema economico.
Nell'immediato si potrebbe ridurre il cuneo fiscale che incide sul costo del lavoro, sia dalla parte delle imprese sia da quella dei lavoratori, per arginare l'emorragia di posti di lavoro attesa per il 2009. La copertura potrebbe essere garantita con tagli di spesa pubblica deliberati oggi e posticipati nel tempo, ad esempio riformando le pensioni o equiparando quelle delle donne a quelle maschili (e dando, così, attuazione alla sentenza della Corte Europea del 13 novembre, che per questa ragione ha condannato il nostro paese). Ci convince meno la proposta di introdurre il quoziente familiare, perché preferiremmo mantenere un parametro individuale per la tassazione ma, se il risultato fosse un deciso alleggerimento fiscale, accetteremmo pure di pagare il prezzo dello spostamento del la tassazione sul reddito delle persone fisiche dagli individui ai nuclei familiari
Poi, magari, ci sarà da aprire una stagione di riforme più incisive e strutturali. In tempi forse più dilatati e compatibilmente con le esigenze poste dai parametri di Maastricht. Parametri che noi non rivedremmo, come invece propone Quadrio Curzio sul Corriere, perché sarebbe troppo alto il rischio di aprire un vaso di Pandora keynesiano che risulterebbe, in futuro, difficile richiudere.
Crisi o no, l'Italia deve ridurre il gap che la separa dagli altri paesi europei, incentivando la produttività. L'immenso debito pubblico tricolore necessita di un certosino lavoro di riduzione e di riqualificazione. Andrà riaperto il dossier del mercato del lavoro, così come si dovrebbe intervenire sul sistema degli ammortizzatori sociali, finalizzandolo non al sostegno del reddito ma al reinserimento nel mondo del lavoro.
Altre proposte interessanti sono quelle presentate dal gruppo Facebook "Io non voglio il posto fisso, voglio guadagnare", coordinato da Piercamillo Falasca: flessibilità, apertura degli ordini professionali, decentramento della contrattazione collettiva, abolizione del valore legale del titolo di studio, incentivi per le nuove imprese e abolizione del sostituto d'imposta.
Ma la duplice sfida maggiore sarà quella della riduzione e della semplificazione fiscale. Serve il coraggio di ritornare al sistema a due aliquote Irpef (23 e 33%), proposta innovativa del 2001 la cui mancata attuazione rimane la delusione più grande del secondo esecutivo Berlusconi, anche a costo di ridurre la tipologia di deduzioni e detrazioni.
Il governo vuole dare prova di decisionismo e di liberalismo? Questa è, a nostro modesto parere, la strada da seguire.

Alla scoperta della Città dei Liberi

2009-03-18T18:45:00.003+01:00

Bloggare è di sinistra. Questa è la tesi che tre anni fa Mario Adinolfi, blogger, giornalista e candidato alle primarie del Partito Democratico, proclamò dal suo pulpito virtuale e dalle colonne di Europa. Salvo poi, come succede spesso a sinistra, trovarsi a fare i conti con una realtà ben diversa. Adinolfi fu, infatti, inondato di lettere, commenti e post che gli fecero notare come i blogger di destra non avessero nulla da invidiare alla loro controparte progressista.
Proprio in quei mesi muoveva i primi passi una comunità di blog vicini all'area di centrodestra che è oggi un pilastro della blogosfera politica italiana: Tocqueville, la città dei liberi.
L'idea nacque alla fine del 2004 quando Andrea Mancia, allora giornalista di Ideazione, si recò negli USA per seguire da vicino la campagna presidenziale. Lì la blogosfera era già un terreno di battaglia per i candidati. I blogger conservatori fecero breccia nell'opinione pubblica dando risalto al caso Rathergate e a quello degli Swift Boat Veterans for Truth. Il primo era quello di un popolare anchorman della CBS che mostrò un falso documento teso a dimostrare come le amicizie avessero permesso a Bush un trattamento di favore nell'esercito ai tempi della guerra del Vietnam. Nel secondo un gruppo di veterani della guerra vietnamita, tra cui alcuni ex commilitoni di Kerry, mise in dubbio le circostanze che avevano portato questi a essere pluridecorato. In entrambi i casi, le notizie furono ignorate dalla grande stampa e dalle televisioni. I blogger conservatori, allora, le rilanciarono per mesi, finché non riuscirono ad attirare l'attenzione dei mainstream media.

La lezione americana

Al suo ritorno in Italia Mancia, affascinato dalla forza di questa informazione dal basso, cercò di capire se fosse possibile mettere in piedi qualcosa di simile. La lezione americana era chiara: i blog di destra funzionano quando si mettono insieme. Nel nostro paese c'erano ottimi blogger, ma mancava un network e a Ideazione iniziarono a crearlo. Appena il progetto partì, arrivarono centinaia di richieste di adesione. Fu stilata una prima lista di 200 blog e si organizzò una votazione per dare un nome al nuovo aggregatore.
Oggi a Tocqueville sono iscritti 1.800 blog e addirittura altri aggregatori più piccoli e quotidiani on line. Mancia, "sindaco" di questa città virtuale, ne parla con orgoglio: «siamo il più grande aggregatore politico d'Europa, con 20.000 visitatori unici e 50.000 pagine viste al giorno». Nel periodo delle elezioni, Tocqueville ha avuto il suo picco di popolarità, con 160.000 contatti giornalieri.
Tra i cittadini si possono trovare ministri, deputati e giornalisti, oltre a un sacco di persone che ne fanno semplicemente un hobby e vengono messe insieme, con spirito fusionista, tutte le anime del centrodestra italiano.

Opinione e informazione

La città dei liberi fa opinione e informazione. Ha organizzato incontri sul rapporto tra tecnologia, informazione e politica, come quello di Sestri Levante del 2006 o quello che si è tenuto a Roma lo scorso anno, al quale hanno partecipato il ministro Giorgia Meloni e l'onorevole Deborah Bergamini, peraltro entrambe iscritte a Tocqueville. Ha anche seguito, in liveblogging e videoblogging, eventi come Atreju, festa nazionale di Azione Giovani, il convegno di Montecatini dei Circoli del Buongoverno e Cambiamo Pagina, della Fondazione Liberal.
Tutto ciò potendo contare su una redazione di volontari che dedicano qualche ora del loro tempo a selezionare ogni giorno migliaia di articoli. Solo di recente, vista la mole di lavoro, è stato assunto anche un redattore a tempo pieno.
Questo vero e proprio fenomeno virtuale, però, è largamente ignorato dalla classe politica di centrodestra, appiattita sui media tradizionali. «Non capiscono nemmeno di cosa stiamo parlando», dice Mancia, «perché, se non c'è voglia di fare cultura politica, non si esplorano neanche mezzi e forme di comunicazione e i deputati giovani sono pochi o sottoutilizzati».
Tocqueville è ormai indipendente da Ideazione e mira a consolidare la struttura e raggiungere l'indipendenza commerciale. Il sogno nel cassetto è quello di realizzare una web radio. La vera speranza, però, rimane quella di incidere di più sul dibattito culturale della destra italiana. E di svecchiarlo.

© La Destra delle Libertà, n° 25, febbraio-marzo 2009

Ancora sull'europeizzazione degli USA

2009-03-12T11:06:00.004+01:00

Dal punto di vista europeo si tratta di un successo. A sentire Barroso, i mal sopportati yankee si stanno avvicinando alle nostre idee, a partire dall'infelice compromesso chiamato "economia sociale di mercato".
Poveri yankee, verrebbe da dire.

A dire il vero, la musa ispiratrice della politica economica obamiana sembra la teoria macroeconomica keynesiana, quella che già ispirò il New Deal di Roosevelt, condannando il paese a ritardare l'uscita dalla crisi. Stimolo fiscale, spesa pubblica e deficit spending. Il piano di stimolo americano, infatti, è il più pesante del globo e percentualmente supera anche quelli di paesi che, nel quarto trimestre 2008, hanno avuto un calo del PIL maggiore.

Poveri yankee, viene ancora da dire.

Risposta a Franceschini

2009-03-12T10:34:00.003+01:00

L'idea di risolvere il problema della miseria rubando a Pietro per dare a Paolo, la convinzione che sia lecita e nobile la carità obbligatoria, l'irresistibile tendenza a fare del bene con i soldi degli altri ed il ricorso alla più trita demagogia populistica sono tutte caratteristiche che da sempre hanno contrassegnato lo stile di quelli che il cardinale Siri chiamava "comunistelli di sacrestia".

Quella di Antonio Martino.

Premio Ideologia 2008

2009-03-11T11:07:00.003+01:00

Ci occupiamo anche quest'anno, con colpevole ritardo, del Premio Ideologia, concorso virtuale organizzato dal portale Storia Libera del quale avevamo parlato anche nel 2006 e nel 2007. L'affermazione che più ci pare nemica della realtà e contraria al buon senso è, stavolta, proprio quella risultata vincente, la numero 5.

Niente da fare, quando si impegna Marco Rizzo è inarrivabile. Votiamo la sua «Meglio Stalin di Bush. Perché il capitalismo di Bush, tra guerre e morti per fame, che non si contano mai, è più dannoso di quello che ha fatto Stalin». E' dannoso quasi quanto lo sarebbe la presenza di Rizzo in Parlamento.

Il ritorno dello stato

2009-03-06T17:20:00.003+01:00

A Giuseppe Mammarella non piace sentire tutti questi repubblicani che si lamentano dello statalismo di Obama. Nel suo pezzo sul Messaggero di oggi, il professore emerito della Stanford University afferma che:

Secondo il giudizio storico dei conservatori, l’America ha vissuto una condizione vicina al socialismo dagli anni di Roosvelt sino a quelli di Johnson, trenta anni con la parentesi di due mandati del repubblicano Eisenohwer, che deluse i conservatori perché invece di smantellare le strutture statali create dal New Deal, sinonimo di socialismo, scelse di conservarle. I successivi governi repubblicani di Nixon, di Reagan, di Bush padre e di Bush figlio, hanno disfatto gran parte di ciò che i democratici avevano costruito, mantenendo solo lo scheletro di un timido welfare state ben lontano dal modello europeo e che assicura agli americani una magra pensione, costruita con le contribuzioni del lavoro, e un minimo di assistenza medica agli indigenti e agli anziani.

Non stupisce dunque, per Mammarella, che il mondo dei conservatori yankee si stia ricompattando per opporsi ai piani economici del quarantaquattresimo presidente, che ha trovato un discreto numero di sostenitori anche nella Right Nation nei giorni della campagna elettorale, ma che messo di fronte al mondo reale si è trovato a godere della luna di miele più corta della storia americana (soli 4 giorni a detta del professor Michael Plummer).
Charles Krauthammer ha scritto sul Washington Post che Obama, col mastodontico pacchetto di stimolo fiscale da 787 miliardi di dollari, sta iniziando a realizzare un programma in tre punti – sanità universale, istruzione universale ed energia verde finanziata e regolata dal governo – destinato ad avvicinare gli USA al socialismo della Vecchia Europa. Un'accusa pesante visto che, per i repubblicani, il continente europeo è il vaso di Pandora dal quale sono usciti tutti i mali peggiori della storia umana e quella di socialismo è un'etichetta che, in America, è sufficiente per stroncare una carriera politica.

In the European Union, government spending has declined slightly, from 48 percent to 47 percent of GDP during the past 10 years. In the United States, it has shot up from 34 percent to 40 percent. Part of this explosive growth in U.S. government spending reflects the emergency private-sector interventions of a Republican administration. But the clear intent was to make the massive intrusion into the private sector temporary and to retreat as quickly as possible. Obama has radically different ambitions. The spread between Europe and America in government-controlled GDP has already shrunk from 14 percent to 7 percent. Two terms of Obamaism and the difference will be zero.

A parte il fatto che, come ricorda giustamente Mauro Gilli su Epistemes, la recente esplosione del debito pubblico e l'allargamento conseguente dei tentacoli federali chiama in causa le responsabilità dell'amministrazione Bush, le critiche di Krauthammer appaiono condivisibili.
Il ritorno dello stato non è soltanto un prezzo da pagare in termini di maggior debito pubblico scaricato allegramente sulle future generazioni, che dovranno ripagarlo. È una strada pericolosa da seguire anche perché, una volta che il pianificatore centrale si è appropriato di un settore dell'economia, sottrarglielo diventa un'impresa titanica. Le vie dell'inferno sono lastricate di buoni propositi di statisti che promettevano di rendere agli individui la loro autonomia.
Il Leviatano è sempre restio a privarsi di ciò che finisce tra le sue grinfie. E questo dovremmo ricordarcelo soprattutto quando cediamo, oltre a qualche euro o dollaro, un pezzetto della nostra libertà. Per usare le parole di Angelo Panebianco:

Nel momento in cui si radica l'idea secondo cui il mercato è il «Dio che ha fallito», si afferma per ciò stesso la pericolosa illusione che la salvezza possa venire solo dallo Stato. Si dimentica il fatto essenziale che tanto il mercato quanto lo Stato, in quanto istituzioni umane e per ciò imperfette, possono fallire ma che i fallimenti dello Stato sono in genere assai più catastrofici di quelli del mercato. Quando il mercato fallisce provoca grandi, ancorché temporanee, sofferenze (disoccupazione, drastica riduzione del tenore di vita delle persone, povertà). I fallimenti dello Stato, per contro, si chiamano compressione delle libertà (sempre), oppressione politica (spesso) e, nei casi estremi, tirannia e guerre.

Per Mammarella l'opposizione repubblicana alla politica economica obamiana è la riproposizione
dello scontro politico e ideologico che divise la società americana negli anni Trenta e che solo la seconda guerra mondiale, con il richiamo all’unità nazionale, riuscì almeno in parte a ricomporre.
Vorremmo ricordargli, però, che fu proprio il New Deal a impedire, negli anni Trenta, agli USA di uscire dalla Grande Depressione in tempi brevi. La crisi fu aggravata dalla rivoluzione statalista di Roosevelt, non certo dalle critiche che arrivarono dalla Old Right, che non furono minimamente in grado di scalfire la popolarità di un presidente che fu rieletto quattro volte.
A pensarla così non è solo il primo Rush Limbaugh o Rick Santelli di passaggio, ma la maggioranza degli americani. Una maggioranza che oggi c'è, ma domani chi lo sa? Se lasciamo che un'ideologia statolatria prenda piede, non pensiamo solo ai benefici mediatici ed economici di breve periodo. Per scardinare il New Deal ci vollerò cinquant'anni. Quante generazioni vogliamo condannare stavolta?

The nine most terrifying words in the English language are, "I'm from the government and I'm here to help".

Letture consigliate:

America, che cosa spaventa i moderati, di Giuseppe Mammarella
The Obamaist Manifesto, di Charles Krauthammer
President Bait-and-Switch, di Karl Rove
Usa, i pericoli del nuovo corso, di Angelo Panebianco
Il ritorno dello stato in America, di Mauro Gilli
Allarme europeizzazione in America, di Federico Punzi

Più che il traffico potè la scureggia

2009-03-06T15:07:00.004+01:00

Strano ma vero: inquina di più allevare mucche che guidare automobili. Lo dice un rapporto della Fao (l’organizzazione delle Nazioni Unite per l’alimentazione e l’agricoltura) e lo sostiene con la certezza dei numeri: il settore dell’allevamento di bestiame (bovini, maiali, pecore, piccoli ruminanti e volatili) produce più gas serra rispetto al sistema mondiale dei trasporti (il 18% contro il 14%), inserendosi tra i principali responsabili del riscaldamento globale del pianeta. [...] Qualcosa, in Europa, si sta muovendo. In Danimarca, per legge, gli allevatori sono obbligati a «iniettare» il letame nel sottosuolo, per prevenire l’emissione di gas; in Olanda sono operativi progetti- pilota per trasformare un impasto di escrementi, carote e scarti dolciari in biogas da bruciare per ottenere calore ed elettricità. E in Italia? «Rispettiamo la direttiva europea sui nitrati e incentiviamo la produzione di elettricità da biogas — spiega Domenico Gaudioso, responsabile del settore clima dell’Ispra—ma il problema è serio e si dovrebbe fare di più, non tanto per gli allevamenti nuovi, che devono rispondere all’obbligo di contenere le emissioni al suolo e nell’atmosfera, quanto per quelli vecchi. Ma con costi che gli agricoltori, senza incentivi, non possono sostenere ». Il futuro è però questo: il riscaldamento globale si combatterà (anche) mucca per mucca, maiale per maiale, pollo per pollo.

Insomma, sembra proprio che questi cattivoni degli uomini non siano la causa principale del riscaldamento globale. Ma neanche questa notizia riuscirà a fermare il delirio collettivo dell'ecocatastrofismo. Anzi, di questo passo prima o poi ci vieteranno persino di andare in bagno.

La tv fa male ai bambini

2009-03-06T15:03:00.001+01:00

Soprattutto quella palestinese.

Avanti forza paris

2009-02-24T00:47:00.002+01:00

Piove sul bagnato in casa democratica. Non bastava la sconfitta alle politiche, dove pure si arrivava con la zavorra prodiana. Non era sufficiente la scoppola al comune di Roma, dove almeno si poteva dare la colpa al bollito Rutelli. Non era bastata nemmeno la batosta in Abruzzo, dove era possibile invocare le disgrazie giudiziarie di Del Turco e della sua giunta.
Il risultato della Sardegna è, se possibile, ancora più pesante perché travolge un governatore uscente, giovane e rampante, che fino a qualche mese fa contava su un'agevole rielezione. Renato Soru non era come gli altri. Da imprenditore di professione, stava preparando con cura la scalata al PD, forte del sostegno del foglio di partito appena acquistato. Sebbene fossero in molti a sognare di fare le scarpe al buon (e buonista) Veltroni, lui aveva qualcosa di diverso. Non era il solito ex comunista rifattosi da un giorno all'altro una verginità, ma un uomo d'affari di successo prestato alla politica. Insomma, un piccolo Berlusconi. E il primo a capire questo è stato proprio il Cavaliere, che si è gettato anima e corpo in una campagna elettorale regionale non tanto per tutelare le spiagge private delle sue mille ville, ma per soffocare nella culla la carriera politica di chi costituiva per lui una minaccia nuova.
Missione compiuta, quella di Berlusconi, che ha piazzato sull'isola un uomo poco conosciuto, ma di sua assoluta fiducia. E inizio dell'ennesimo psicodramma collettivo nel PD. Le dimissioni di Veltroni, atto dovuto e forse tardivo (o, meglio, che sarebbe stato tardivo se seguito da una vera svolta congressuale) agli occhi degli elettori e dei militanti, hanno aperto una voragine che nessuno vuole provare a riempire per paura di esserne risucchiato.
Bersani, avanguardia del patto di sindacato dalemiano tra socialdemocratici diessini e popolari mariniani, ha richiuso la propria candidatura nel cassetto, in attesa di ritirarla fuori quando le acque si saranno calmate. E così, in vista di una tornata europea che si preannuncia come una sorta di Caporetto per la sinistra italiana, sia a livello europeo che amministrativo, non solo le primarie – fino a un paio d'anni fa sbandierate come la palingenesi dei mali della repubblica – ma persino l'ipotesi di un più banale congresso è stata accantonata, in modo da far passare la nottata.
I big del PD scenderanno in campo solo in autunno e così, gira che ti rigira, il cerino acceso è rimasto in mano a Franceschini, ex democristiano sbarbatello destinato a far da traghettatore fino ai fasti autunnali. D'altronde, cosa aspettarsi da un superstite della balena bianca se non una segreteria balneare? Singolare destino, il suo. Si spaccia per rinnovatore l'uomo che, dopo Bettini, era più vicino a Veltroni. Insomma, le idee in questo momento sono poche e abbastanza confuse, dunque meglio rimanere in disparte e tirare a campare, lasciando a una figura di secondo piano il ruolo di responsabile per le sconfitte future. Divenuto segretario per mancanza di alternative, Franceschini si appresta ora all'arduo compito. Tanto più che ha preso la cosa molto sul serio, annunciando un solenne giuramento sulla Costituzione che farebbe invidia a Obama.
Nel naufragio del PD la figura più triste è quella di Veltroni. Non ci ha mai fatto impazzire, ma non ci piace nemmeno che adesso venga additato come capro espiatorio per i mali della sinistra, che di certo non sono imputabili solo a lui. Partono da lontano i problemi dei compagni, ed è il caso che inizino a interrogarsi su tutto questo. Perché chi non capisce se stesso non riesce a capire il paese. E viceversa, in un circolo vizioso.
Poi, certo, Veltroni ci ha messo molto del suo, in questa crisi. Ha anche avuto, però, il merito di partorire un'idea che poteva tracciare la via per il PD: la vocazione maggioritaria, condita dall'emancipazione dai comunisti. Una buona idea della quale Walter non è stato all'altezza. Partito per rinnovare la sinistra e farla moderna e americana, si è ritrovato a inseguire Scalfaro e la CGIL, simulacri incartapecoriti e gattopardeschi di un paese che tanto fatica a cambiare.
Speriamo che, con lui, non crolli tutto il castello di carte messo su in questi mesi. La prima repubblica, caratterizzata dal partito comunista più forte e da quello socialista più debole dell'Occidente, ha partorito una compagine socialdemocratica che è stata, negli ultimi quindici anni, la vera anomalia italiana: I DS, costola tricolore del socialismo europeo, hanno sempre avuto una dimensione inadeguata rispetto a quella dei loro colleghi spagnoli o francesi, inglesi o tedeschi. La vocazione maggioritaria, per chi non l'ha mai avuta, non è facile inventarla da un giorno all'altro. La scelta di Veltroni è stata coraggiosa, ma per dare dei frutti ha bisogno di anni, forse di una generazione. E di statisti capaci di rinunciare all'uovo oggi per ritrovarsi una gallina domani. Proprio quello che oggi sembra mancare. L'ormai ex segretario democratico ha citato Mitterrand, che prima di divenire presidente incappò in cocenti sconfitte, ma perseverò e riuscì a trasformare la sinistra francese. Da conservatori gli suggeriamo un altro esempio: quello di Goldwater, che nel 1964 perse le elezioni ma cambiò l'America (tanto che Will ebbe a dire «Goldwater vinse le elezioni del 1964. Ci sono voluti 16 anni per contare i voti»).
I dolori del giovane Walter devono essere un monito anche per il centrodestra, dove la nascita del PDL si annuncia più complicata e confusa del previsto, tra ratifiche farsa di liste bloccate ai gazebo e spartizioni preventive di poltrone negli organi di partito. Se nel PD si intravedono crepe che impediscono di escludere l'ipotesi di una futura scissione, è ora che FI e AN si occupino, oltre che di fondere gli esecutivi senza lasciare a terra nessuno, di dare contenuti concreti a quello che rimane, per ora, un semplice cartello elettorale. È ora di dare una risposta alle aspettative di tutti quegli italiani che sognano una rivoluzione liberale capace di partire dal basso, dalle piccole cose. Merito, libertà, responsabilità. Chiediamo così tanto? O state col gattopardo anche voi?

Io ricordo

2009-02-10T23:30:00.002+01:00

Venghino signori

2009-02-06T13:57:00.003+01:00

In Italia c'è pure chi le spara più grandi di Veltroni, Berlusconi e Giorgio Mastrota messi insieme.

Non è un paese per Krugman

2009-02-05T22:36:00.002+01:00

Paul Krugman, last year's winner of the Nobel Prize for economics and a regular columnist for the New York Times, recently wrote that you should “write off anyone who asserts that it’s always better to cut taxes than to increase government spending because taxpayers, not bureaucrats, are the best judges of how to spend their money.”
If you follow that advice, you’ll be writing off a majority of Americans.

La maggioranza degli americani preferisce il taglio delle tasse all'aumento di spesa pubblica, stando a questo sondaggio di Rasmussen Reports. Cioè non stanno nè con Krugman, nè con i gusti in materia di politica fiscale di Obama. Ogni tanto ci vuole una bella notizia.

Piccoli censori crescono

2009-02-05T22:10:00.003+01:00

Il 25 gennaio si sono tenute a Monterotondo le primarie del PD per la scelta del candidato sindaco. Pochi giorni prima una rivista locale ha cercato di intervistare i tre candidati in corsa, ma solo due di loro hanno accettato. Uno si è rifiutato, ritenendo la rivista politicamente vicina a un altro dei tre. La direttrice ha, correttamente, pubblicato le due interviste realizzate e ha espresso, dalle stesse colonne, il proprio rammarico per non aver avuto la possibilità di intervistare il terzo candidato, peraltro favorito per la vittoria finale.
Sul blog del PD di Monterotondo qualcuno dei commentatori ha insinuato il sospetto che il comportamento della giornalista non fosse stato propriamente corretto. Da inguaribili guastafeste quali siamo, abbiamo lasciato un commento per dire che, a noi, quel comportamento sembrava regolare e che, forse, quel candidato aveva paura delle interviste con domande non preventivamente concordate. Dopo un paio di giorni di accurata moderazione, il commento è stato cancellato.
Nel frattempo, quel candidato le primarie le ha vinte. Convivere con le critiche sarà, però, più difficile.

Happy birthday to me

2009-01-31T12:07:00.002+01:00

Tre anni di Mithrandir. Oggi come allora, andiamo avanti con un po' di pazienza e parecchia speranza.
Grazie a tutti quelli che, in questi tre anni, hanno sopportato i miei post.

La notizia dell'anno

2009-01-30T10:24:00.002+01:00

Al Gore si è recato l'altro giorno al Senate Foreign Relations Committee per chiedere misure urgenti per arginare il global warming. Beh, nel frattempo a Washington infuriava una tempesta di neve.

Sorpasso

2009-01-30T10:13:00.001+01:00

Cina, Anno 0

2009-01-22T13:28:00.002+01:00

Questo video è formidabile. La televisione di stato cinese ha interrotto la traduzione simultanea del discorso di Obama quando il nuovo presidente ha pronunciato la parola comunismo. Non sappiamo se ridere o piangere.
Le dittature sono ridicole.

P.S.: sembrano certe trasmissioni del nostro paese di cui si scopre la faziosità solo quando parlano di Gaza.

Tabelline

2009-01-22T11:34:00.003+01:00

Mentre in tutto il mondo (non proprio tutto, ma non vi preoccupate, adesso anche gli stati canaglia diventeranno un po' meno canaglie, folgorati dalla luce di BHO) si levano le grida di giubilo per il giuramento del quarantaquattresimo presidente degli Stati Uniti d'America, ci permettiamo di far notare una cosa.
Un paio di settimane fa è stato reso noto il valore dei moltiplicatori fiscali utilizzati per quantificare l’impatto espansivo sul Pil del piano che gli economisti di Obama stanno preparando per il paese a stelle e strisce. Ebbene, quello di spesa pubblica è pari a 1,57, mentre quello di riduzione d'imposta è 0,99. Molto inferiore, cioè, a quello stimato in un paper della neopresidente del Council of Economic Advisors di Obama (tra 2 e 3).
Come dice Phastidio:

In pratica, Obama resta molto conservativo (cioè cauto) sull’effetto espansivo di tagli d’imposta, e decisamente ottimista sulle virtù della spesa pubblica di produrre crescita.

Niente di nuovo sotto il sole. Questo ci fa capire ancora una volta, se mai ce ne fosse ancora bisogno, perchè il primo presidente yankee afroamericano piaccia così tanto ai socialisti di destra e di sinistra.
Facciamo a Obama i migliori auguri per il suo mandato. E' una persona intelligente, che si troverà di fronte sfide durissime. Siamo curiosi di vederlo all'opera e soprattutto di vedere come governerà veramente.

Certe notti...

2009-01-15T20:42:00.001+01:00

...sono bestiali.

Treni sporchi, conti puliti

2009-01-15T20:38:00.003+01:00

Gli addetti alle pulizie ce l'hanno con Trenitalia perchè non vuole applicare clausole sociali nei contratti. E smetteranno di pulire i treni, sempre che l'abbiano mai fatto (via The Mote in God's eye).

La nuova Unità di Concita De Gregorio

2009-01-15T20:23:00.004+01:00

La risposta progressista a Studio Aperto.

Diciamolo sottovoce

2008-12-18T18:38:00.002+01:00

Cinque vittorie di fila in campionato, primi nel girone di Champions e avanti pure in Coppa Italia. Diciamolo sottovoce, ma sta tornando la Magica.

Ancora un po' e lasceremo tutti in mutande...

Hardware & Software

2008-11-25T11:19:00.002+01:00

La scomoda verità di JimMomo (e di Ricolfi). Dedicata a tutti quelli che versano lacrime di coccodrillo sulla scuola pubblica più inefficiente della Via Lattea.

Tu non vedrai nessuna cosa al mondo maggior di Roma

2008-11-18T18:17:00.001+01:00

Roma - Lazio 1 - 0

Fatece largo che passamo noi...

Consigli per l'agenda del G20

2008-11-12T19:50:00.002+01:00

If world leaders are looking for a concrete and immediate measure they can take at this week's Washington summit on the global financial crisis, there is an obvious candidate. The leaders of the G-20 could signal that they will conclude the next, critical phase in the Doha round of world trade talks. Given unambiguous and unconditional political leadership, the negotiations could be completed in a matter of weeks. The signal would be clear: While we fix the global financial system, there will be no retreat into protectionism. The global economy remains open for business.

C. Ashton, The Wall Street Journal, 12 novembre 2008

Change

2008-11-11T11:40:00.001+01:00

Via Camillo.

Andarono per provocare e finirono provocati

2008-11-11T11:33:00.003+01:00

Santoro inviato una diffida all'imitatore di RDS. E in passato gli ha chiesto un risarcimento di 2 milioni per un'imitazione. Bella ciao sì, ma non provate a prenderlo in giro...

United States Obamerica

2008-11-10T11:19:00.005+01:00

Nella lunga notte tra il 4 e il 5 novembre si è realizzata ancora quella magia che, da un paio di secoli e mezzo, anima gli Stati Uniti d'America, la patria delle libertà individuali. L'elezione di Barack Obama ha infranto quel tabù razziale che strideva con lo spirito della costituzione più avanzata del globo. Certo, è largamente ipocrita l'atteggiamento che in queste ore stanno tenendo i media, tutti pronti a saltare sul carro del vincitore (che, per inciso, avevano abbondantemente frequentato nei mesi passati) senza riconoscere nemmeno un po', in questo senso, l'importanza delle scelte rivoluzionarie di George W. Bush, che ha nominato prima Colin Powell e poi Condoleeza Rice nel delicato ruolo di segretario di Stato.
Non l'avremmo mai votato, Obama, perché lontani anni luce dalle sue idee statolatriche, ma dobbiamo riconoscere che la sua vittoria contribuisce a puntare ancora i riflettori sulla città americana, costruita sopra la collina per sorvegliare il pianeta.
Il senatore afroamericano dell'Illinois ha avuto il vento in poppa: idolatrato dai media, gradito all'opinione pubblica, favorito dall'impopolarità di Bush e dalla crisi economica. E ha saputo cavalcare l'onda con una strategia particolarmente accurata. Il suo sfidante, John McCain, ce l'ha messa tutta, battendosi come un leone. Alla fine, però, si è dovuto arrendere alla potenza di fuoco mediatica del suo rivale e alla coincidenza dei mesi decisivi con il periodo più nero di Wall Street.
Così, alla fine, l'avvincente corsa yankee si è conclusa con la vittoria che gli analisti più attenti avevano anticipato e con un fair play al quale, invece, a queste latitudini siamo poco avvezzi. Se, infatti, Obama è stato bravo, col suo discorso, a scaldare i cuori dei suoi sostenitori, sono state soprattutto le parole di McCain a stupire gli italiani più rancorosi. Il suo concession speech è stato eccezionale, il discorso da grande leader, un vero american patriot. Non sappiamo dire se sarebbe stato un buon presidente, ma certamente esce dalla competizione elettorale a testa alta.
La presidenza Obama si apre con un pieno di aspettative. Il nuovo leader democratico non è ancora entrato in carica e già si spargono le voci di coloro che, in preda a un'estasi messianica, sogna un nuovo mondo fondato su pace, dialogo e multilateralismo. Ovviamente, queste aspettative sono, al più, ingenue e rischiano di causare un brusco risveglio ai sognatori più entusiasti. Siamo curiosi di vedere il nuovo presidente alle prese con lo forti pressioni che il suo ruolo comporterà. E, d'altronde, già compaiono, in un orizzonte che non pare non troppo lontano, le avvisaglie dei problemi che non tarderanno a caratterizzare un'agenda scottante. Ci hanno pensato l'Iran e Al Qaeda a dare il buongiorno al nuovo inquilino della Casa Bianca, con gli sproloqui bellicosi ai quali ci hanno ormai abituato. Si fanno sentire, inoltre, le prime pressioni interne, provenienti dallo stesso partito democratico i cui leader, lasciatisi alle spalle gli anni sabbatici dell'opposizione, bramano di poter mettere le mani sulla stanza dei bottoni.
Nel turbine di progetti che saltano fuori come funghi nelle ultime ore, attendiamo di sapere quali saranno le linee guida di Obama, che in campagna elettorale non si è mai speso troppo per riempire di contenuti la sua prosa populista.
Presumibilmente, si aprono spazi per politiche redistributive, ispirate al modello tassa-e-spendi, tanto caro ai progressisti e già invocato dal neopremio Nobel Paul Krugman. La loro attuazione, però, sarà presumibilmente posticipata, vista la portata dell'attuale fase recessiva. Per la gioia dei neokeynesiani di tutto il globo, i cittadini americani sono attesi da quella politica economica che ha fatto scappare Edward Prescott dal team dei consiglieri economici del president-elect, oltre che un protezionismo di ritorno ispirato alla nuova moda antiglobalizzatrice che va di moda pure dalle nostre parti, a destra come a sinistra.
Quello che ci incuriosisce maggiormente è, però, l'impronta che Obama darà alle questioni di politica estera, quelle su cui, durante la lunga campagna per le primarie prima e per le presidenziali poi, ha più volte cambiato idea.
A quanto pare, il neopresidente intende aumentare le trippe dell'esercito di diverse decine di migliaia di unità, compensando l'effetto sul già pesante bilancio del Pentagono con una riduzione degli investimenti. Tale scelta, che può essere compresa in un'ottica di breve periodo, appare invece poco lungimirante se si considera che, nei prossimi decenni, il livello tecnologico, fiore all'occhiello del settore militare USA, sarà un fattore decisivo per mantenere un ruolo di primaria importanza sullo scenario internazionale e rallentare il progressivo declino dell'impero americano.
Il senatore afroamericano chiederà agli alleati europei un maggiore impegno in Afghanistan, scegliendo – tra questo e l'Irak – forse il paese più instabile e più difficile da pacificare. Accelererà il disimpegno dall'Irak, dove però i successi della dottrina Petraeus lo hanno costretto ad attenuare le sue posizioni.
Difficilmente, però, ci attende una nuova stagione di multilateralismo. Il mondo sta divenendo sempre più instabile e multipolare e gli Stati Uniti, presumibilmente, cercheranno di arginare questo processo. Se, come appare plausibile, la politica americana continuerà a perseguire gli interessi nazionali, difficilmente a Washington saranno entusiasti, sorrisi di cortesia a parte, di un'accelerazione del processo di integrazione europea. Un'incognita resta, invece, il grado di interventismo che il nuovo presidente riserverà a Iran e Pakistan.
Il settore nel quale la presidenza Obama potrebbe apportare le maggiori novità sarà, con ogni probabilità, quello ambientale. Lì dovrà pagare dazio alla nouvelle vague ecocatastrofista cara ad Al Gore e, dunque, impegnarsi nella riduzione delle emissioni di gas serra e negli investimenti in fonti di energia alternative.
Per il nuovo esecutivo si fanno diversi nomi, alcuni anche bipartisan (come il capo del Pentagono Gates, in odore di riconferma per garantire la continuità in un settore strategico così delicato). Obama è giovane e inesperto e avrà bisogno di scegliere con cura consiglieri affidabili e competenti. La stampa amica, dando più retta al cuore che ai neuroni, già annuncia un dream team governativo. Tuttavia, a scorrere i nomi che circolano, il criterio non sembra certo essere quello dell'eccellenza. Gore, Richardson, Kerry, i Clinton, sembrano più adatti per una rassegna dei trombati nelle elezioni dell'ultimo ventennio che per garantire quel change che ha acceso, per mesi, la fantasia di americani e non.
La presidenza Obama si apre tra aspettative e interrogativi e saremo curiosi di vederlo all'opera. Sapendo che, comunque vada, avrà la possibilità di lavorare su quel terreno fertile che è l'humus socioeconomico americano. Con buona pace dei democratici nostrani che, invece di sognare rivoluzioni e sopperire alle crisi di identità guardando oltreoceano, dovrebbero tornare coi piedi per terra a osservare le esigenze di un paese come il nostro, che ha ben altre necessità di progredire sul piano della competitività e delle liberalizzazioni.
Sul lato destro della politica americana rimane un partito repubblicano in profonda crisi. Probabilmente c'è ancora, nel paese, quella Right Nation che è maggioranza strutturale della società americana, anche tenendo conto dell'esplosione demografica delle minoranze etniche. Manca, però, un partito che sappia darle delle risposte. Gli statunitensi sono frustrati da due guerre che dovevano essere già concluse e delusi da una crisi economica che ha incrinato il loro prestigio e depredato il loro portafogli.
Tornati alla riscossa nel 1994 col contratto con gli americani di Newt Gingrich, i repubblicani erano andati al potere per cambiare lo stato ma, come osservò McCain dopo la sconfitta nelle elezioni di metà mandato del 2006, sono diventati lo stato. La corruzione, il poltronismo e le voglie sempre più irresistibili di spesa pubblica hanno fatto deragliare un partito che si ritrova, oggi senza Congresso, né Senato, né presidenza. Cioè, ad aver dilapidato il capitale accumulato nell'ultimo trentennio. Le reazioni rabbiose sono, ora, abbastanza inutili. Piuttosto, la situazione va analizzata lucidamente.
Chi spera nella riscossa della Old Right può consolarsi con i corsi e ricorsi storici. Quando i repubblicani si ritrovarono in un momento così buio della loro storia, cedettero facilmente il passo a un presidente democratico che si presentava come paladino del terzomondismo e dei popoli oppressi. I quattro anni di opposizione furono salutari al GOP che, all'inizio degli anni Ottanta, si presentò rinato all'appuntamento con la storia, guidato da un nuovo leader, giovane non nella carta d'identità ma nelle idee.
È arrivato il momento per prendere un'altra boccata di ossigeno e di fare un po' di pulizia nella Right Nation. Serve un rinnovamento, facce nuove con voglia di far bene, di servire il paese e di rispettare la sua meravigliosa e insuperata costituzione. All'orizzonte non si vede un nuovo Reagan, ma ci sono quattro anni di tempo per riflettere e lavorare sodo.
Forse questa crisi farà bene al partito repubblicano. Non sappiamo se farà bene a noi, ma questa è un'altra storia.

America 2008 / Election liveblogging

2008-11-04T22:59:00.041+01:00

Tutto il mondo sta con gli occhi puntati sull'America. E anche noi, nel nostro piccolo, proviamo a fare un liveblogging, finchè sonno non ci separi. La serata comincia con i migliori auspici. La Roma, infatti, è rinata come l'araba fenice, rifilandone 3 al Chelsea: che sia un buon segno per John "Maverick" McCain?
Lo scopriremo solo vivendo. D'altronde, la notte è lunga.

10.23 Barack Obama è il 44esimo presidente degli Stati Uniti d'America. Questa è la notizia che abbiamo trovato al nostro risveglio. Ha vinto un po' dappertutto, anche se con scarti ridotti negli swing states. Qui tutti i risultati, i nostri commenti arriveranno.

3.40 Noi andiamo a dormire. Riprenderemo domani mattina. La speranza è l'ultima a morire, ma le cose sembrano mettersi male. Vedremo se la conta dei voti rispecchierà o meno gli exit poll. Ma, soprattutto, scopriremo che prima pagina avrà preparato il Manifesto.

3.38 Se, invece, le assegnazioni degli stati avranno colto nel segno, per Obama si prepara una grande vittoria. Con proporzioni più o meno da landslide a seconda degli stati in cui è testa a testa. E' dura, durissima.

3.33 Obama è in forte vantaggio in Ohio e Pennsylvania, ma siamo ancora a poche sezioni scrutinate. Se McCain non vince in tutti questi stati, le speranze traslocano a ovest, in Colorado, Nevada e New Mexico.

3.28 Testa a testa in Virginia (70%), Indiana (68%) e Florida (54%) e North Carolina (46%). Mac questi stati ha bisogno di vincerli pressochè tutti.

3.23 FOX dà l'Ohio a Obama. Se fossero dati, sarebbe la svolta, ma sono proiezioni. Magari ci prenderanno, ma ci fideremo solo con qualche dato in più.

2.59 Indiana: McCain 51% Obama 48% (57%); Virginia: McCain 52% Obama 47% (52%); Florida: Obama 52% McCain 48% (44%); North Carolina: Obama 52% McCain 48% (24%). I primi due sembrano destinati a colorarsi di rosso. Florida e North Carolina sono le note dolenti della serata. Tra loro e la Pennsylvania, McCain ne dovrebbe vincere almeno due su tre. La partita, però, è ancora aperta. E la Pennsylvania è tutta da scrutinare.

2.40 CNN assegna la Pennsylvania a Obama, ma per noi la speranza è l'ultima a morire. Lui sta ancora giocando a basket.

2.37 Altri giornali italiani: Riformista, Foglio, Liberal (Andrea, approfittano del fatto che tu sia in America), Secolo d'Italia e Liberazione, dicono Obama. Europa e Padania non si sbilanciano.

2.30 Seggio senatoriale del Massachusetts riconfermato da Kerry, sembrerebbe. Almeno lì, ha vinto.

2.21 Virginia: McCain 55%, Obama 42% (31%); Florida: Obama 53%, McCain 47% (30%); Indiana: McCain 52%, Obama 47% (40%). Risultati altalenanti.

2.19 FOX: Tennessee e Oklahoma a McCain, Illinois, Maryland, New Jersey, Connecticut e Massachusetts a Obama. 39-81.

2.08 NBC dà la Pennsylvania a Obama. Squadristi delle Black Phanters davanti a un seggio, con tanto di manganelli, il video è stato appena trasmesso da Sky Tg24.

2.07 Prime pagine dei giornali di domani: Libero e Gazzettino dicono Obama, Messaggero e Secolo XIX non si sbilanciano. Adesso tutti aspettiamo di vedere la prima pagina del Manifesto.

1.56 Finora FOX ha assegnato a McCain Kentucky, West Virginia e South Carolina e a Obama Vermont, Delaware e Maine. 21-10. Brutte notizie, invece, dalla Florida: Obama 56% McCain 44% (13%).

1.44 I sostenitori di Obama stanno affollando Grant Park. Sky Tg24 sta insistendo molto su queste immagini.

1.41 Un Buttiglione in versione Naomi Klein ha appena detto che il peacekeeping assomiglia a una guerra coloniale.

1.38 Sorpasso nazionale di Obama: 1.072.813 a 1.001.021.

1.35 Ospite a Porta a Porta c'è il ministro La Russa. Passi il fatto che non sia un grande esperto di America, ma almeno qualcuno gli spieghi che non c'è niente di strano nellindicare gli stati assegnati ai repubblicani col rosso. E' quello il colore della destra americana.

1.29 Ancora Frattini: «McCain difficilmente dialogherebbe con la Siria». Intanto a momenti si chiudono le urne in North Carolina e Ohio.

1.25 Frattini: «Se vincerà McCain, Italia e UE dovranno ripensare rapporto con la Russia e si affermerà l'idea di una lega internazionale delle democrazie. Se vincerà Obama, ci chiederà un maggiore impegno in Afghanistan».

1.19 La CBS dà la Virginia a Obama. I voti reali, intanto, dicono McCain 55% Obama 44% (1%). In Florida è 54-46. Chi ben comincia...

1.16 Da Simone leggiamo questa notizia. Potenza della mano invisibile?

1.13 Will Minnesota go red? Sembrerebbe un'utopia...

1.09 123.127 a 121.782. Mac conduce nel voto popolare nazionale. Ma siamo solo all'inizio e il voto popolare, col maggioritario, conta come il due di coppe quando briscola è bastoni.

1.06 Sorpasso in Indiana, quando siamo al 4% delle sezioni scrutinate.

1.01 In Kentucky siamo al 10% delle sezioni scrutinate: McCain 51%, Obama 48%. Mac avrebbe, per la CNN, il 50% tra i giovani e il 63% tra i rural votes. E' l'America profonda, baby.

0.57 Ancora exit poll, dal sito di Repubblica: la percentuale dei votanti afroamericani è del 13%, poco al di sopra del 2004 (Abc); in New Hampshire Obama avrebbe il 67% dei voti (CNN). Ma il vero scoop è che, per Repubblica, in New Hampshire nel 2000 avrebbe vinto Kerry.

0.55 Altri exit poll, decisamente più obamiani (via Andrea).

0.47 I giornalisti di Sky Tg24 fanno una carrellata di endorsement per Obama. Meglio cambiare canale. Tornando alle cose serie, tra dieci minuti esatti si chiudono le urne in Florida e Virginia. Il gioco si fa duro.

0.42 Se qualcuno ha ancora bisogno di un motivo per sperare nella sconfitta di Obama, eccolo servito: Renzo Arbore l'ha endorsato. E dice di avere una maglietta celebrativa sotto la camicia e di essere pronto a fare uno spogliarello.

0.40 Su Sky Tg24 hanno detto che Obama sta giocando a basket e che attenderà così i primi risultati. Domani, quando sarà tutto finito, andrà al funerale della nonna.

0.39 Obama avanti in Indiana di 3 punti, ma siamo proprio agli inizi

0.36 Per l'esattezza, si tratta di voti scrutinati, ma siamo ancora all'1% delle sezioni. Mac al 62%.

0.33 La CNN dà il Kentucky a McCain (via Vote 2008).

0.26 Per gli amanti degli exit poll, qui ne trovati alcuni relativi a swing states. Abbiamo già detto che crediamo solo ai risultati veri ma, volendo proprio dire due parole, ci pare interesante il risultato in Pennsylvania, molto diverso dai sondaggi delle ultime settimane. Se è vero che questi numeri sovrastimano Obama, potremmo vederne delle belle...

0.18 In Indiana e Kentucky si cominciano a chiudere i seggi. Per avere una mappa delle scadenze più importanti della notte, vi consigliamo di guardare qui.

0.15 Liveblogging anche su Daw e NoiseFromAmerika.

0.12 Sempre a proposito di exit poll: la CNN ne ha diffuso uno che vedrebbe schierato con Obama il 72% dei nuovi elettori. Ma agli exit poll non crediamo granchè, da una parte dell'Atlantico e dall'altra.

0.11 Drudge Report cita un exit poll che darebbe Obama a +15 in Pennsylvania (via Simone).

23.44 Nello speciale su FoxNews danno già i primi risultati: Obama 66,65%, McCain 33,32%. Niente panico, i voti conteggiati sono solo 48. La notte è ancora nulla...

23.35 Secondo la CNN l'economia è, in questo momento, il tema più importante per il 62% degli americani. Come avevamo detto noi, ma anche tanti altri, questo era l'andazzo che si percepiva nell'aria.

23.33 Su Sky danno Obama a 334 e McCain a 184.

23.30 Siamo in buona compagnia. Liveblogging su The Right Nation, Freedom Land, Il Rumore dei miei Venti e Vote 2008.

23.26 Si comincia. Se i numeri saranno questi, stanotte ci divertiremo. Il sindaco non ci crede. Noi, a naso, ci fidiamo di lui.

America 2008 / This night is the night

2008-11-04T21:31:00.002+01:00

E finalmente arrivò la notte (ora italiana). Dopo un anno e mezzo abbondante di campagna elettorale, stanotte sapremo chi sarà il prossimo presidente degli Stati Uniti d’America. È stata una amazing race come non se ne vedevano da tempo, vuoi per la spettacolarità mediatica delle elezioni americane, vuoi per l’attenzione catalizzata dalla nazione a stelle e strisce.
I repubblicani ci arrivano col fiatone, dovuto agli otto lunghi anni di una presidenza controversa, destinata a far discutere per molti anni ancora. Qui avevamo una predilezione per Rudy Giuliani, ma bisogna riconoscere che John McCain, nonostante avesse contro tutto e tutti, uragani, borsa e guerre, si è battuto come un leone, rimanendo in corsa. Ha condotto una campagna da maverick, discostandosi dall’impopolare amministrazione Bush e sorprendendo tutti con la nomina di Sarah Palin. Se le banche non avessero cominciato a sparire come lacrime nella pioggia proprio nelle settimane di avvicinamento al grande giorno, forse, saremmo qui a parlare di altri pronostici. L’andamento della borsa è, però, quello che è e il vecchio eroe di guerra parte indietro di qualche lunghezza. Non per questo, statene certi, si darà per vinto.
Il favorito, però, resta Barack Obama, il senatore afro che è divenuto la star mediatica del globo. Non ci piacciono i suoi piani tassa-e-spendi e saremmo curiosi di vederlo governare sotto pressione. Però non ce la sentiamo nemmeno di considerarlo l'incapace che alcuni descrivono, nemmeno per reazione all'antipatia per la delirante orgia mediatica che l'ha visto protagonista. Eppoi ci piace il fatto che la sua storia personale sia un simbolo del paese delle opportunità, l'unico nel quale sarebbe potuto arrivare così in alto.
Spereremo in un'altra notte di sogni, di coppe e di campioni. Ma con la consapevolezza che qualunque risultato non potrà incrinare la magia di questo splendido paese.

P.S.: il miglior articolo della vigilia è questo di Mario Sechi.

America 2008 / Mainstream media

2008-11-04T13:42:00.003+01:00

Se una donna della loro parrocchia fosse oggetto di un centesimo delle attenzioni riservate alla Palin il responsabile sarebbe fucilato sul posto con i proiettili del politicamente corretto.

Avrà anche mille difetti, questa giovane governatrice venuta dai ghiacci dell'Alaska. Ma dice bene 1776: come si può negare che sia stata al centro di una delle campagne denigratorie più pesanti che la storia ricordi?

Piazze d'Italia

2008-11-03T12:55:00.003+01:00

Mercoledì qualcuno di noi s' è dovuto prendere un permesso dal lavoro per venire a cacciare i fascisti.

Tra i militanti rifondaroli, quelli che hanno innescato gli scontri di piazza Navona e che per qualcuno potevano essere subdoli infiltrati agli ordini di Cossiga, c'è chi se ne va in giro a dire di essersi preso pure una giornata di permesso per venire a menare le mani in piazza.
Altro che fascisti e infiltrati. I compagni bastano e avanzano da soli per mettere ogni volta a repentaglio l'ordine pubblico. Se poi aggiungete i socialisti neri, avrete un bel quadretto delle violenze di piazza.
Magari, però, il problema fosse solo questo. La violenza più grande, quella che passa sotto silenzio, è quella perpetrata ai danni di chi vorrebbe studiare e non può farlo, perchè qualcuno gli impedisce di entrare a scuola. Ma come, la dottrina socialista, quella che crea diritti come la frequenza con cui la macchinetta fa il caffè, non aveva innalzato sugli altari il diritto allo studio? E non è per difendere quello che molti ignavi studenti passano le mattinate in piazza, ben guardandosi dallo studiare?
Peraltro, quando c'è da marinare la scuola o da menare le mani, si va sempre in tanti. Anche se questa volta, forse, non erano tantissimi, almeno a giudicare da come D'Avanzo metta le mani avanti («Chissenefrega della solita conta»).
Si consolino, i giornalai progressisti. Potranno sempre applicare il moltiplicatore walteriano. Quello, per intenderci, che stimava in due milioni e mezzo i presenti al Circo Massimo. Che, per intenderci, è lungo 621 m e largo 118, a detta di Wikipedia. Cioè 73.278 mq (e mi sto tenendo largo, facendo finta che sia un rettangolo). In soldoni, 34 persone al mq. Forse, nostalgici dei tempi d'oro del socialismo reale, i compagni hanno ancora voglia di giocare alle matrioske.

Le elezioni americane e i politici italiani

2008-11-02T22:45:00.002+01:00

Il 4 novembre i cittadini americani saranno chiamati al voto per eleggere l’uomo più potente del pianeta: il presidente degli Stati Uniti d’America. La sfida tra il repubblicano John McCain e il democratico Barack Obama è appassionante e piena di colpi di scena. Così, se miliardi di persone si godono lo spettacolo della corsa alla Casa Bianca, masticando pop corn e col cuore in trepidazione, i politici nostrani non fanno eccezione e si preparano al grande evento tra paure e speranze.
McCain o Obama? Qualuno si espone un po’ di più, qualcun altro preferisce la via della prudenza. Ma ognuno, in cuor proprio, tifa più o meno apertamente per l’uno o l’altro. I democratici nostrani, ça va sans dire, sono tutti dalla parte del senatore afroamericano dell’Illinois. A guidare la schiera degli obamiani è Walter Veltroni, che da sempre ha fatto del partito democratico a stelle e strisce il proprio modello politico prediletto, tanto da ispirarvisi per la rifondazione del centrosinistra italiano, passata per una fusione tra Democratici di Sinistra e Margherita che, nelle intenzioni originali, doveva essere realizzata a immagine e somiglianza dei cugini d’oltreoceano. Sempre lui, poi, ha abbondantemente scopiazzato programmi e slogan obamiani durante la campagna elettorale italiana, fino a tradurre l’arcinoto “Yes, we can” in un maccheronico “Si può fare”, a metà tra il sogno kennediano e i film di Alberto Sordi.
Obama piace un po’ a tutti a sinistra, almeno a parole. Per Francesco Rutelli porta «aria nuova». Secondo Piero Fassino, addirittura, «può far tornare a guardare con simpatia l'America». Anche Massimo D’Alema si è unito al coro, anche se sotto sotto il suo cuore batte per un altro candidato, anzi per una candidata. Al contrario del sognatore Veltroni, che pare fatto apposta per andare d’accordo con l’afroamericano, uno realista e pragmatico come l’ex ministro degli Esteri non poteva che trovarsi in sintonia con Hillary Clinton,
Obamiani sono, ovviamente, anche quelli della sinistra radicale, i compagni duri e puri, fuori dalla storia e dal Parlamento. Per loro conta poco il mito kennediano. Il senatore dell’Illinois rappresenta, ai loro occhi, un’altra America, quella dei neri e dei poveri, dei ghetti e dei segregati, oppressi dal modello sociale iperliberista a stelle e strisce. L’elezione di una sorta di erede di Angela Davis, la storica leader comunista delle Black Panthers, alla Casa Bianca renderebbe un po’ meno indigesti gli odiati yankee ai nostalgici delle bandiere rosse.
Sulla sponda di McCain, invece, si trovano i volti che uno si aspetterebbe di vedere e pure qualche sorpresa. C’è, per esempio, Pier Ferdinando Casini, chiamato una volta tanto a schierarsi in un sistema politico saldamente bipolare, di quelli che non ammettono equivoci al centro. Il veterano del Vietnam gli «dà più affidamento», dice lui, perché è «meglio sintonizzato con la provincia americana». Salvo poi tentare un salvataggio in calcio d’angolo, ribadendo che il candidato repubblicano è un «centrista», insomma una sorta di Luca Volontè.
Altro sostenitore di McCain è il superministro Giulio Tremonti, che già dopo le midterm elections, ospite del salotto televisivo di Bruno Vespa, si disse sicuro di una futura presidenza repubblicana. È un endorsement particolare il suo, dal momento che alcune tra le scelte che ne hanno caratterizzato la politica economica sono sembrate ispirate più da un approccio obamiano che da un sano liberismo conservatore. Proprio per questo si sarà sentito rinfrancato nell’apprendere della scelta di Sarah Palin, una che come governatrice dell’Alaska ha approvato una sorta di Robin Tax ai danni delle grandi compagnie petrolifere.
Non poteva mancare in questa schiera Gianfranco Fini. Il presidente della Camera è da sempre attento nel creare un legame con i leader conservatori occidentali, alla ricerca di legittimazione per il proprio partito e di modelli cui ispirarsi per divenire, un giorno, un leader del popolarismo europeo. La sua posizione l’ha lasciata intuire quando, con quella che in molti hanno additato come una gaffe razzista, ha affermato che gli USA non sono pronti per un presidente di colore. Una frase forte, ma quanti conoscono veramente l’America più profonda sono pronti a riconoscere che non sia priva di un fondo di verità.
È con McCain anche l’ala libertarian del Popolo della Libertà. I vari Antonio Martino, Benedetto Della Vedova, Daniele Capezzone, che in un primo momento avevano indirizzato le loro simpatie verso il più liberista dei candidati repubblicani, Rudulph Giuliani, non hanno dubbi nel considerare il partito dell’elefante l’unico capace di promuovere una sana riduzione della pressione fiscale.
È dalla parte del senatore dell’Arizona persino Umberto Bossi. L’esuberante ministro leghista sostiene che Obama, invece che afroamericano, dovrebbe definirsi solo americano e che con McCain, invece, si va sul sicuro.
L’unico che manca all’appello è il leader del centrodestra, Silvio Berlusconi. Il ruolo istituzionale e la consapevolezza di quanto sia incerta la sfida americana (certamente è tipo da visionare quotidianamente i sondaggi a stelle e strisce) gli suggeriscono prudenza e così il Cavaliere preferisce non sbilanciarsi. Per lui, infatti, il legame tra il nostro paese e gli USA dovrà rimanere saldo, qualunque sia il presidente eletto oltreoceano. A chi gli ha chiesto un parere, Berlusconi, secondo tradizione, si è limitato a rispondere con una battuta: «Il mio candidato è McCain per una ragione molto semplice: così alla prossima riunione del G8 non sarò io il più anziano».

Update/Spunta anche, per il Cavaliere, qualche tentazione obamiana: dietrologia gratuita o no?

Costruttivismo

2008-10-23T13:51:00.000+02:00

La Cassazione, adesso, sceglie pure i nomi dei bambini. La casta giudiziaria italiana è in preda a un delirio di onnipotenza.

Parliamo d'altro

2008-10-23T13:45:00.001+02:00

Come avrete notato, quest'anno si parla molto meno di calcio...

Quelli che... è uno scandalo che ci governi il più ricco

2008-10-15T11:49:00.003+02:00

Sia Obama che McCain vogliono nominare Warren Buffett ministro del Tesoro (o segretario, come si dice oltreoceano). Lui, nel frattempo, è diventato l'uomo più ricco d'America. Oltre che del mondo.

Rajoy non ne fa una giusta

2008-10-15T11:15:00.002+02:00

Ha perso due volte contro Zapatero, fa rimpiangere Aznar un po' a tutti, spagnoli e non, di destra e non. Adesso questa storia della parata militare. E ancora gli fanno guidare il PP.

Happy birthday to you

2008-10-02T09:59:00.002+02:00

Ieri era il compleanno di Vucinic e Julio Baptista. Per festeggiarli, l'arbitro ci ha regalato la partita.

O Schumi, where are thou?

2008-09-29T11:09:00.002+02:00

Mai vista una cosa del genere. Nemmeno con la gomma di Irvine.

That's amore

2008-09-24T13:55:00.001+02:00

E' bello che in politica, ogni tanto, ci sia un dialogo sereno e costruttivo.

Radicappellate/2

2008-09-23T16:39:00.002+02:00

Girando per la blogosfera, si trovano parecchi post denigratori nei confronti di Pio XII. C'è, per esempio, questo di Malvino. Di cose discutibili ce ne sarebbero molte, e ci vorrebbe un post chilometrico per replicare a tutte. Ma ce ne sono un paio che meritano comunque di essere approfondite.
La prima è il seguente passaggio (a proposito dell'enciclica Mit Brennender Sorge):

Nell’enciclica, Pio XI condanna chi vuol proibire lo studio scolastico dell’Antico Testamento, ma non fa un cenno riguardo chi lo voglia proibire e a chi; viene condannata l’idolatria della razza, ma senza fare alcun riferimento al regime nazista.

Ora, al di là del fatto che questo non è del tutto vero, al di là delle numerose volte in cui si fa riferimento all'altra parte contraente del Concordato tra la Chiesa cattolica e il Terzo Reich (e quale partito lo guidava, la Rosa nel Pugno?), al di là del riferimento al «regime presente» contenuto nel capitolo 4; al di là di tutte queste cose, c'è forse bisogno di un disegnino per capire a chi si riferisca un'enciclica indirizzata all'episcopato tedesco nel 1937, quando parla di ideologie basate sul culto del sangue, della razza e della nazione?
La seconda è, invece, una citazione dalle memorie di suor Pascalina Lehnert:

Racconta la suora che gli fece da perpetua per anni che, da pontefice, aveva pronta una nota di protesta contro le atrocità naziste in Olanda e che era intenzionato a farla pubblicare, poi… “Voglio bruciare questi fogli. È la mia protesta contro la spaventosa persecuzione antiebraica. Stasera sarebbe dovuta comparire su L’Osservatore Romano. […] È meglio non parlare in forma ufficiale e fare in silenzio, come ho fatto finora, tutto ciò che è umanamente possibile per questa gente” (Pascalina Lehnert, Pio XII, il privilegio di servirlo, Rusconi 1984). Ragioni nobili, forse, ma in esclusivo favore dei cattolici.

Ora, volendo credere che l'autore dell'articolo sia in buona fede, riteniamo che abbia preso la citazione da qualche parte e che non l'abbia censurata personalmente. La versione integrale è:

Contengono la mia protesta contro la crudele persecuzione degli Ebrei e stavo per farli pubblicare sull'Osservatore di questa sera. Ma ora penso che se la lettera dei vescovi è costata la vita a quarantamila persone, la mia protesta, che ha un tono anche più forte, potrebbe costare la vita forse a duecentomila Ebrei. Non posso assumermi una responsabilità così grande. Perciò è meglio non parlare in forma ufficiale e fare in silenzio, come ho fatto finora, tutto ciò che è umanamente possibile per questa povera gente. (P. Lehnert, Pio XII. Il privilegio di servirlo, Milano, Rusconi, 1984, p. 148)

Qui si leggono con piacere opinioni differenti, ma veramente non riusciamo a capire come queste parole possano essere in esclusivo favore dei cattolici.

Radicappellate

2008-09-23T15:58:00.003+02:00

Ai reduci del rosapugnettismo non va proprio giù che Pio XII i nazisti lo odiassero davvero. Qualcuno spieghi loro che quello raffigurato in questa vignetta (apparsa su Das Schwarze Korps il 22 luglio 1943) è proprio Eugenio Pacelli, mica la sorella di qualche loro blogger.

Si accontenta di poco

2008-09-23T12:04:00.002+02:00

«Il Pd nei sondaggi è intorno al 30 per cento e continua a salire. È un grandissimo successo. Siamo in condizione di crescere ulteriormente».

Walter Veltroni, 23 settembre 2008

P.S.: nell'intervista, tra l'altro, racconta pure qualche altra scempiaggine. Per esempio, quella secondo cui Berlusconi vorrebbe educare i ragazzi ai valori televisivi. Qui, sinceramente, non ci eravamo accorti che per il ruolo di maestro unico fosse stata scelta Maria De Filippi e che il giudizio sulla condotta fosse stato affidato al televoto.

L'Alitalia secondo Ichino

2008-09-22T12:10:00.004+02:00

Ieri Pietro Ichino, il giuslavorista riformista al quale Veltroni ha vietato di entrare nel governo, ha analizzato, in un interessante articolo comparso sul Corriere della Sera, la situazione di Alitalia.
Ichino è lucidissimo nell’individuare il nocciolo del problema. Gli applausi coi quali i piloti hanno salutato il ritiro dell’offerta da parte di Cai sembrano paradossali solo agli osservatori superficiali, ignavi della realtà delle relazioni industriali del nostro paese. In realtà, dal loro punto di vista, è tutto perfettamente logico. Un’altra offerta, pensano loro, arriverà. E se non arriverà, interverrà lo stato con una bella iniezione di denaro, magari inventandosi qualche strano neologismo per mascherare l’ennesimo aiuto di stato. E se non interverrà lo stato, ci sarà una lauta cassa integrazione a consolarli.
È normale che si sentano sicuri, anche di fronte al rischio del fallimento dell’azienda. Non è che non comprendano la realtà. È che comprendono fin troppo bene la realtà statalista e sindacalizzata alla quale sono stati abituati. Alla fine, arriva sempre Pantalone. E, se non si è decisi e credibili, si dà ragione di credere che la pacchia possa continuare all'infinito.
Scrive Ichino: «Logico? No, per nulla. Perché in nessun Paese serio si erogano trattamenti di disoccupazione o integrazione salariale, neppure per pochi mesi, a chi rifiuta l’offerta di un rapporto di lavoro regolare, confacente alla sua professionalità, come certamente era l’offerta di Cai. Se anche in Italia sapessimo gestire in modo serio questi “ammortizzatori sociali”, a Fiumicino giovedì scorso non ci sarebbe stato alcun applauso; e probabilmente la trattativa non sarebbe stata rotta, perché il rifiuto dell’offerta Cai avrebbe precluso il godimento delle misure di sostegno. Chiediamoci: quanto ci costa e ci è costata, anche in passato, questa incapacità di gestione appropriata del sostegno del reddito dei disoccupati?»
Parole pesanti, soprattutto per le orecchie dei suoi compagni di partito, ma terribilmente vere. E, in realtà, non c’è niente di nuovo sotto il sole. Infatti, questo è lo stesso motivo per cui l’azienda produce solo disastri di bilancio da almeno un decennio: come può perseguire l’efficienza un’azienda abituata ad attingere al pozzo senza fondo delle casse statali? Come possono perseguirla manager che amministrano soldi che non sono i loro, messi lì magari per simpatie politiche e sicuri di incassare un bel compenso a prescindere dal risultato.
I vizi dei piloti sono quelli dell’azienda, dei sindacati in generale e, probabilmente, di tutto il paese. Primi fra tutti il mal di merito e l'interventismo statale.
Ciò che conforta è che, forse, qualcosa si muove nell’opinione pubblica. Un governo con una tale maggioranza in Parlamento e nel paese, destinatario di tanto consenso, ha un’occasione storica per far sentire che la musica è cambiata. Non la sprechi. Ci vuole decisionismo. Vi abbiamo votati per questo.

America 2008 / 56 anni di spot

2008-09-22T11:53:00.002+02:00

Sono gli spot delle campagne presidenziali dal 1952 a oggi (via Star Sailor, che è tornato a postare). Alcuni sono veri e propri capolavori.

Casa Bianca 2008

2008-09-22T11:36:00.002+02:00

E' online una guida italiana alla lunga maratona della campagna presidenziale americana. A guidarla, un'affidabile cordata italiana, di quelle che di questi tempi vanno di moda: Simone Bressan e Cristiano Bosco. Dentro si trova il meglio che c'è in rete sulla faccenda.

Definizione del giorno

2008-09-20T13:22:00.002+02:00

La Cgil, da anni, ormai, non è più un sindacato dei lavoratori. Tutto qui. E’ un sindacato dei pensionati: tre milioni su 5.700.000 iscritti. Tra questi, una percentuale elevatissima sono quelli per anzianità, andati in pensione ben prima dei 60 anni. La Cgil difende dunque non già un ideologia “laburista”, ma il diritto parassitario al “non lavoro”.

Carlo Panella, Il Tempo, 20 settembre 2008

Sociologia spicciola

2008-09-20T13:13:00.003+02:00

In quella parte del mondo là ci sono lavoratori senza più lavoro, e soprattutto senza responsabilità per quel che è successo, che infilano nei loro cartoni i progetti di una vita nella speranza di realizzarli altrove. In questa parte qui invece ci sono lavoratori con qualche responsabilità sulle spalle per come si sono messe le cose nella loro azienda che fanno i capricci e boicottano l'unico disperato, folle, tentativo di salvataggio.

Gianluigi Paragone, Libero, 17 settembre 2008

Chi mal comincia...

2008-09-17T17:05:00.002+02:00

Ricominciare le giornate dopo una scoppola come quella di ieri sera non è mai facile. Che amarezza...

Antifascismo e anticomunismo: i conti con la storia

2008-09-16T16:57:00.004+02:00

Atreju, il ritrovo annuale di Azione Giovani, è spesso teatro di incontri e dibattiti di grande interesse. Come ogni anno, poi, a confrontarsi con la base dei suoi giovani militanti è intervenuto Gianfranco Fini, già leader di Alleanza Nazionale e ora presidente della Camera.
Sabato, parlando ai suoi ragazzi, ha rilasciato delle dichiarazioni che hanno creato grande scalpore in seno alla destra italiana. Ha preso, per l’ennesima volta, le distanze dal fascismo, bollato come dittatura che ha soppresso le libertà degli italiani, riconoscendo le ragioni dell’antifascismo. I resistenti erano dalla parte giusta, ha detto, mentre i repubblichini erano dalla parte sbagliata della storia.
Fini non è nuovo a prese di posizione non convenzionali per chi proviene dagli ambienti ex missini. Il 24 novembre 2003, durante la visita allo Yad Vashem, il museo dell’Olocausto di Gerusalemme, definì il fascismo «male assoluto». Fu la prima di una serie di dichiarazioni destinate a far discutere. In seguitò annunciò il proprio voto favorevole al referendum sulla fecondazione assistita, si espresse in favore del diritto di voto per gli immigrati e per l’insegnamento del Corano nelle scuole.
È, questo, un tratto particolare della personalità di Fini. L’abitudine a procedere per strappi ideologici, estemporanei e non concordati. Dotato di un intelletto raro in politica, il presidente della Camera manca, spesso, di tempismo. E così, in passato, si è ritrovato spesso a dire cose interessanti e pure condivisibili, ma sovente le ha dette nel momento sbagliato, scatenando un putiferio.
La diatriba tra fascisti e antifascisti è uno degli argomenti più stucchevoli della politica italiana, che ritorna ciclicamente per rinfocolare vecchie divisioni e agitare vecchi fantasmi del passato. Il monopolio culturale posto sull’antifascismo dalla sinistra, che ne ha egemonizzato i meriti e sfruttato il mito, riporta ogni tanto la questione al centro del dibattito politico. L’epopea partigiana viene, così, rispolverata, spesso a sproposito, per raffigurare ombre di regime attorno ai governi conservatori. E così ci ritroviamo talvolta a parlare di argomenti che dovrebbero essere consegnati ai libri di storia, per lasciar spazio alle esigenze della politica moderna.
Le parole di Fini, dunque, sono da leggere in un ottica politica, più che storica. Da anni, ormai, il leader degli ex missini ha assunto una dimensione nazionale sulla scena politica, traghettando la destra italiana fuori dal ghetto in cui era stata rinchiusa dall’arco costituzionale. L’ultima tappa di questo percorso è l’approdo di Alleanza Nazionale nel Popolo della Libertà, big tent sotto la quale sono destinati a riunirsi gli italiani moderati, liberali e conservatori, nell’alveo della grande famiglia del popolarismo moderno. Non è una novità che, da tempo, Fini aspiri alla leadership del nuovo partito, volendo raccogliere il testimone di Silvio Berlusconi quando questi lascerà la politica attiva. L’uscita di Pierferdinando Casini dal centrodestra ha aumentato le sue chance in questo senso.
È, quindi, comprensibile che il presidente della Camera, che ancora agli inizi degli anni Novanta si esprimeva ambiguamente sulla questione, intenda chiudere i conti col passato, accreditandosi come il leader di una destra moderna, capace di sciogliere le riserve che qualche suo collega europeo si ostina ancora a esprimere. Importanti, in tal senso, sono state le parole di apprezzamento di Josè Maria Aznar.
Le parole di Fini, però, sono addirittura eccessive per l’obiettivo preposto. Quella fascista è stata una terribile dittatura, un regime autoritario con velleità totalitarie che ha soppresso la libertà dei cittadini italiani, si è alleato col folle imbianchino tedesco e si è macchiato di crimini atroci come la promulgazione delle leggi razziali. Leggi che, storicamente, non sono certo alla base dell’ideologia fascista, ma che portavano pur sempre la firma di Mussolini. Nel complesso, un periodo buoi della storia italiana, dal quale siamo stati fortunatamente liberati. Ma dividersi, ancora nel 2008, tra fascisti e antifascisti non è solo stupido: è anacronistico.
La destra italiana non è più legata a quel terribile periodo storico e ha presentato credenziali di democraticità in abbondanza, dando alla repubblica, negli ultimi anni, ministri e sottosegretari, fino a elevare il proprio leader alla presidenza della Camera.
Allo stesso tempo, però, assieme al fascismo, dovrebbe essere morta e sepolta da sessant’anni anche la resistenza, con la sua retorica antifascista che ancor oggi ci viene propinata. Se la destra ha fatto, e anche troppo, i conti col suo passato, è ora che anche a sinistra si prenda atto del fatto che il rischio di un regime non è dietro l’angolo, se non nei sogni dei nostalgici. In Italia ci sono governi che si alternano legittimamente alla guida del paese e delegittimarne alcuni agitando feticci storici e ideologici non serve a nessuno. Ci pensi chi ancora fomenta il triste fenomeno degli adolescenti che si iscrivono all’ANPI, imbevuti degli ottusi articoli à la Giorgio Bocca.
A destra quei conti li hanno regolati. Quando la sinistra metterà in soffitto l’antifascismo militante e farà anch’essa i conti con la storia?
Nel nostro paese si è combattuta una guerra civile tra il 1943 e il 1945, ma è finita da un pezzo. Oggi serve a poco, soprattutto per chi in quegli anni non era ancora nato, immaginare se all’epoca ci si sarebbe schierati di qua o di là. Anche perché, tra quelli che volevano difendere la dittatura fascista e quelli che volevano instaurare quella comunista, consegnandoci nelle mani del carnefice Tito, chi ama la libertà e la democrazia sa bene chi scegliere: nessuno dei due. O meglio, sa che l’unica parte giusta sarebbe stata quella del Regno del sud, di Badoglio e del re, che rappresentavano legittimamente lo stato iatliano. E più ancora quella degli angloamericani, unici veri liberatori della penisola. Con buona pace degli stragisti di Marzabotto e di quelli di Porzus.

America 2008 / McMail

2008-09-15T14:59:00.003+02:00

L'ultimo spot televisivo di Obama è una gaffe colossale. McCain non sa mandare una email. E perchè dovrebbe imparare a farlo, visto che fatica a digitare su una tastiera a causa delle ferite riportate durante la prigionia in Vietnam?

Fannie e Freddie

2008-09-10T18:10:00.000+02:00

Ma non crede che a questo punto sia meglio intervenire?
«Intervenendo si corre un rischio gravissimo: in economia si chiama ”Rischio Morale”. E cioé: se non lasciamo che le leggi del capitalismo agiscano liberamente, e quindi non lasciamo che le imprese in passivo falliscano, creiamo il pericolo che altri continuino ad agire in modo corrotto, nella convinzione che comunque qualcuno verrà in loro soccorso. Otteniamo tranquillità per l’immediato e rischiamo il nostro futuro» [...]
Dunque lei pensa che Fannie e Freddie dovrebbero fallire...
«Dovevano fallire cinque anni fa. Certo, ci sarebbero state gravi perdite. Ma si sarebbe fatto pulizia. Chi crede nel capitalismo, deve accettare le sue regole. E sono semplici: chi fa gli affari bene ha diritto a guadagnare e prosperare, chi li fa male non deve essere salvato sulla pelle degli altri, deve uscire dagli affari».

Parole sagge, quelle di Steve Hanke, ex capo consigliere economico di Reagan. La differenza tra gli statisti e gli altri politici è la capacità di guardare oltre il breve orizzonte temporale delle prossime elezioni. Sia ben chiaro, qui abbiamo sempre stimato Bush e la sua amministrazione. Ma stavolta non ci hanno convinto. Si sono comportati come un pentapartito qualunque.

America 2008 / Stand up America!

2008-09-10T18:08:00.002+02:00

In pochi lo hanno notato, ma lo slogan col quale John McCain ha chiuso la convention repubblicana è spudoratamente copiato da Silvio Berlusconi. Buon segno...

Atreju 2008

2008-09-10T14:52:00.003+02:00

Anche quest'anno, come di consueto, Azione Giovani lancia una nuova edizione di Atreju. Come al solito, ci sarà uno stand di Tocqueville che si occuperà di liveblogging e quant'altro. Stavolta, però, non ci saremo. Saremo a un altro evento che, purtroppo, coincide con la festa di AG. Peccato, sarà per il prossimo anno.
Voi, però, andateci.

Mi ritorni in mente

2008-09-09T16:43:00.002+02:00

Esattamente dieci anni fa moriva Lucio Battisti. Per molti era un cantante niente male, ma per Mithrandir in particolare è stato il più grande cantante italiano del secolo passato. Poesie pure, cantate con quella meravigliosa voce, un po' stridula e un po' rauca, ma unica e inconfondibile. Pochi altri, come lui, sono stati in grado di trasmettere emozioni allo stesso modo. Lucio, Lucio, qui non smetteremo mai di rimpiangerti...

Welcome back, Ron

2008-09-05T12:57:00.002+02:00

Wednesday night I watched the Republican National Convention on television and there, before my very eyes, I saw my Dad reborn; only this time he's a she. [...] What we saw last night, however, was something much more than a just a woman accomplishing something no Republican woman has ever achieved. What we saw was a red-blooded American with that rare, God-given ability to rally her dispirited fellow Republicans and take up the daunting task of leading them - and all her fellow Americans - on a pilgrimage to that shining city on the hill my father envisioned as our nation’s real destination. [...] Welcome back, Dad, even if you’re wearing a dress and bearing children this time around.

Michael Reagan, figlio di uno dei più grandi presidenti della storia degli Stati Uniti d'America, è davvero entusiasta del discorso di Sarah Palin dell'altra sera.

Qual è la canzone più bella di Battisti?

2008-09-05T12:12:00.001+02:00

Mithrandir vota "Io vorrei... non vorrei... ma se vuoi". Inarrivabile.

Que Sarah, Sarah

2008-08-30T11:10:00.004+02:00

E' Sarah Palin, governatrice dell'Alaska, la candidata repubblicana alla vicepresidenza. Giovane, carismatica, pro-life e pro-gun. Qui la National Review spiega come Sarah has «wowed the public and enthused the Right».

Et trois

2008-08-30T11:02:00.002+02:00

Il terzo acquisto di di rilievo è Jérémy Menez.

Raisin' McCain

2008-08-25T00:53:00.001+02:00

La musica è cambiata

2008-08-25T00:09:00.003+02:00

Non fa mai piacere iniziare una nuova stagione con una sconfitta. Soprattutto dopo aver accarezzato quella maledetta Supercoppa, che ci è sfuggita solo per un rigore sbagliato dal nostro capitano, quando il più sembrava fatto. Ma faceva ancor meno piacere vedere la Roma del primo tempo, stanca, svogliata e imprecisa. Poi, per fortuna, le cose sono migliorate e, con orgoglio, siamo riusciti a tenere testa all'Inter. L'insegnamento da portare a casa è il seguente: senza il modulo che Spalletti ha tirato fuori dal cilindro qualche anno fa, questa squadra ha poche idee, per di più confuse. Leviamoci dalla testa strane sperimentazioni tattiche.

Di diverso, rispetto al passato, c'è soprattutto l'Inter. La squadra nerazzurra non entusiasma, ma ha finalmente un'organizzazione di gioco e, in fin dei conti, ha meritato di vincere il trofeo. Rispetto all'anno scorso, quando non temevamo gli scontri diretti, non c'è spazio per troppa sicumera. La musica è cambiata, ma cercheremo di ballare anche con questa.

Falcone, Berlusconi e la riforma della giustizia

2008-08-24T19:19:00.004+02:00

Tutto da leggere l'articolo scritto ieri da Giancarlo Lehner per Il Tempo, che ripercorre le vicende del giudice assassinato dalla mafia riportandone alla luce gli spunti per una riforma della giustizia italiana e le antipatie che avevano per lui politici e magistrati schierati a sinistra.

Un paio di virgolettati di Falcone, soprattutto, meritano di essere citati:

«Mi sento di condividere l'analisi secondo cui, in mancanza di controlli istituzionali sull'attività del Pm, saranno sempre più gravi i pericoli che influenze informali e collegamenti occulti con centri occulti di potere possano influenzare l'esercizio di tale attività. Mi sembra giunto il momento di razionalizzare e coordinare l'attività del Pm finora reso praticamente irresponsabile da una visione feticistica della obbligatorietà dell'azione penale e dalla mancanza di efficaci controlli della sua attività».

«Il pm non deve avere nessun tipo di parentela col giudice e non essere, come invece oggi è, una specie di paragiudice... Chi, come me, richiede che siano, invece, (giudice e pm) due figure strutturalmente differenziate nelle competenze e nella carriera, viene bollato come nemico dell'indipendenza del magistrato, un nostalgico della discrezionalità dell'azione penale, desideroso di porre il Pm sotto il controllo dell'Esecutivo».

Biden for change

2008-08-23T12:58:00.003+02:00

Barack Hussein Obama ha scelto il suo candidato vicepresidente, che lo affiancherà nel ticket democratico. Qui (via The Right Nation) una collezione di perle dell'aspirante Veep.

In cinque anni

2008-08-22T18:47:00.002+02:00

In un'intervista a Il Romanista, il sindaco di Roma Gianni Alemanno annuncia il piano per la costruzione di uno stadio di proprietà della A.S. Roma in cinque anni. Si tratterebbe di un'innovazione rivoluzionaria per il panorama calcistico italiano: mai, infatti, una squadra di questo livello aveva progettato uno stadio sulla falsariga del cosiddetto "modello inglese". Progetti simili sono stati più volte annunciati in passato, ma sono naufragati nelle pieghe della burocrazia e dello statalismo italico, che impongono un sistema basato sugli stadi di proprietà pubblica e non sfruttati commercialmente in tutta la loro potenzialità. Speriamo che questa sia la volta buona. Sarebbe un bel passo avanti all'insegna del mercato e dell'efficienza.

P.S.: Oggi è anche stato presentato alla stampa Julio Baptista, in arte "la Bestia", ultimo grande colpo del mercato giallorosso.

Il futuro del Pakistan

2008-08-22T10:36:00.003+02:00

Da più parti le dimissioni di Pervez Musharraf sono state salutate con un entusiasmo forse eccessivo. L'autoritario presidente pakistano, infatti, pur pieno di difetti, aveva garantito una (pur talvolta altalenante) collaborazione con gli USA e il mondo occidentale.

Le nuove elezioni sono state fissate per il 6 settembre e quello della vittoria del partito della famiglia Bhutto, il più auspicabile, non è l'unico scenario possibile. Si apre, infatti, un breve periodo di transizione e di instabilità per il Pakistan, le cui 90 bombe atomiche fanno sempre più gola al terrorismo islamico. Negli ultimi giorni si è, infatti, scatenata una nuova ondata di attentati.

Del futuro del Pakistan parlano Fiamma Nirenstein e l'Hindustan Times.

Road to 2008 / La rimonta di John

2008-08-21T19:15:00.004+02:00

L'ultimo sondaggio di Zogby, istituto che pende a sinistra, dà a McCain un vantaggio di 5 punti su Obama. Questo mentre, negli ultimi giorni, i tracking quotidiani di Rasmussen e Gallup segnalano continuamente uno scarto minimo a favore del candidato democratico, quasi mai sopra i 2 punti. Ha ragione Camillo, i due sono pari, ma con un McCain in grande rimonta.
Inoltre, come ricordato in un commento a un suo post da Alessandro Tapparini:

Mike Dukakis, prima di soccombere nello scontro con Bush padre, aveva goduto, durante l’estate del 1988, di un vantaggio di diciassette punti.Jimmy Carter, che alla fine aveva sconfitto Ford di misura, durante l’estate del 1976 aveva dominato nei sondaggi con un margine di ben trentatré punti.

Il bello deve ancora cominciare...

Superiorità etnica

2008-08-21T18:37:00.002+02:00

«Le prime medaglie d'oro olimpiche assegnate ad atleti del nord hanno certamente motivazioni di vario tipo. Nessuno, pero', sembra avere il coraggio di dire la cosa piu' ovvia ed evidente, e cioe' che esse dimostrano la superiorita' etnica dei padani anche in questo campo. Non si deve certo trarre da questa realta' alcuna conseguenza di tipo razzista, ma nessuno e' parimenti legittimato a ignorarla, come stanno facendo i commentatori della Rai pagati da noi».

Certo, onorevole Borghezio. E già che ci siamo, quest'anno l'ampolla del Po facciamola riempire al padano Usain Bolt.

La sinistra della costola

2008-08-21T18:22:00.004+02:00

Dal Corriere della Sera di oggi:

Giuseppe Cascini punta il dito anche sulla sinistra italiana: «Nella Sinistra, c'è chi crede che il tema della riforma della giustizia sia troppo complicato e difficile da risolvere e chi, invece, in malafede non vuole giudici indipendenti. È molto preoccupante la mancanza di posizione da parte dell'opposizione sul progetto di riforma della giustizia auspicato dal Governo». Lamenta il segretario dell'Anm: «Noi non conosciamo l'opinione della Sinistra, quanto meno delle forze maggiori, del Partito democratico, su quanto sta annunciando il Governo. Anzi, sul tema della riforma della giustizia, abbiamo letto un documento scritto da alcuni esponenti politici, la maggioranza dei quali dell'opposizione, che ha delle tesi veramente poco condivisibili. Una parte di questi promotori -osserva- sono Radicali: una componente politica che ha avuto sempre un rapporto problematico con la magistratura, ma ci sono anche esponenti del Pd».

Il Cascini di cui si parla è il segretario dell’Associazione Nazionale Magistrati, che ha rilasciato queste dichiarazioni nel corso di un'intervista realizzata da Klaus Davi. Dice un sacco di altre cose questo tizio, per esempio lancia deliranti accuse di fascismo, sempre di moda, al governo che pare intenzionato a riformare la giustizia.
Tra le tante stupidaggini, però, colpiscono queste parole. Siamo arrivati al punto che la casta della magistratura italiana considera il Partito Democratico come una sua propaggine, rivendica il rapporto privilegiato tra sinistra e toghe e pretende di dettarne addirittura il programma. Tutto ciò senza vergogna.
Ok, lo ammettiamo, i fogli col programma veltroniano in questo momento non saranno proprio pieni d'inchiostro (come, d'altronde, quelli della petizione democratica, ma tanto per quella la raccolta firme durerà mesi e mesi...). Ma più la magistratura si comporta così, più a Berlusconi viene voglia di riformarla. E vallo un po' a contraddire.

Addio Presidente

2008-08-18T17:43:00.003+02:00

Non è facile spiegare a chi non è di Roma, nè tifa per i colori giallorossi, chi fosse veramente Franco Sensi. Il presidente della prima società calcistica della capitale, che si è spento stanotte all'età di 82 anni, ha incarnato lo spirito verace di una città come pochi altri. Lui, per giunta figlio solo per metà della città eterna (e per il resto marchigiano), meglio di tanti capitolini.
Figlio di uno di uno degli uomini che, nel lontano 1927, fondarono l'A.S. Roma, la acquistò in uno dei momenti più difficili della sua storia ottuagenaria. Divenuto padre padrone della squadra per la quale aveva fatto il tifo sin da bambino, le si è dedicato anima e corpo per quindici lunghi anni.
Innamorato della sua creatura, ha sacrificato a essa tempo, salute e una parte cospicua del suo patrimonio, al fine di farla brillare tra gli astri maggiori del calcio mondiale. Non è il Real Madrid la Roma, né l'Arsenal o il Manchester United. Però, soprattutto da quando è entrata nell'era dei Sensi, il padre come le figlie, è società nota, stimata e rispettata in tutto il globo, che compete come meglio può ad alti livelli, quelli che competono alla città più bella del mondo e alla sua appassionata tifoseria.
Era ruspante, il presidente Sensi. Un uomo onesto in un mondo difficile come quello del pallone. Senza peli sulla lingua, pane al pane e vino al vino. Si trattasse di attaccare potenti che pochi osavano guardare negli occhi, mandandoli pubblicamente affanculo, o di respingere le offerte di ricchi compratori desiderosi di mettere le mani sulla sua Roma. La squadra alla quale era legato da un affetto paternalistico e dalla quale non si è mai voluto separare, con quella testardaggine che è stata, a un tempo, il suo pregio e il suo difetto. Ma anche il sale della sua bella storia sportiva.
Ci mancherà quest'uomo schietto e innamorato, burbero ma sempre pronto a commuoversi. Che sembrava appartenere a un'altra epoca e che da stanotte le appartiene per davvero.

Ma Roma un giorno ha pianto

e Roma mai ti scorderà,

perchè dimentica il debole

i forti non dimenticano mai.

Buone vacanze

2008-07-17T23:43:00.003+02:00

A rileggerci dopo Ferragosto.

Another brick in the Wall (Street Journal)

2008-07-17T23:28:00.002+02:00

Due chicche sul Wall Street Journal di ieri. Una è una dichiarazione di John McCain, che dimostra di avere le idee chiare sulla politica estera (almeno, più chiare di quelle del suo dirimpettaio).

Sen. Obama will tell you we can't win in Afghanistan without losing in Iraq. In fact, he has it exactly backwards. It is precisely the success of the surge in Iraq that shows us the way to succeed in Afghanistan.

E ancora, un buon motivo per non votare il senatore dell'Illinois.

Sen. Obama plans to visit Palestinian leaders in the West Bank, a trip Democrats note that Sen. McCain didn't make during his recent trip to the region.